| 查看: 5118 | 回复: 59 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
机械行业前景杂谈 已有35人参与
|
|||
|
经过几十年的不懈努力，我国的工业实力取得不小的提升，制造业发展迅速，但质量与发达国家仍有实质差距。当美德再次开始重视制造业时，我国资源仍在集中流向房地产与网络。不乏名士诸如董明珠开始做机床，大环境仍然不尽人意。 各位对我国制造业前景看法如何？ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿211求调剂学校273分英语69
已经有10人回复
-
申请博士求职
已经有1人回复
-
机械工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有89人回复
-
【博士招生】英国拉夫堡大学博士招生 （LU-CSC scholarship, 暂免ATAS）
已经有0人回复
-
北京理工大学 空天学院-招收发动机相关专业（力学、燃烧传热等方向）博士生
已经有2人回复
-
陶瓷销盘实验销材料求助
已经有2人回复
-
C/C-SiC复合材料材料性能问题
已经有5人回复
-
力学研究所某专项团队支撑岗位和特别研究助理岗位招聘启事(长期有效)
已经有10人回复
-
力学研究所某专项团队支撑岗位和特别研究助理岗位招聘启事
已经有10人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
如果没有文章和晋升，会丧失发声的资格，何时见过一个讲师领导一群院士的团队？这是评价机制的缺陷，而不只是科研人员追求短平快。但更好的评价机制又没发现，如果不以文章这种能够量化的方式来考核晋升，那估计大家都直接去搞钱了…这就像高考看分数，虽然久已遭人诟病，但却是可行的选拔方式，如果以所谓的道德和素质来考核，那估计贫门弟子“道德和素质”都不容易合格，你懂的…胡乱回复了这么多，个人认为问题的关键在于建立健全的评价机制，这样对人们的价值取向进行引导才能使科研回归正轨，才能使人们能安心做事，才能使机械行业得到技术的沉淀，进而实现超越和升华！ 发自小木虫Android客户端 |
19楼2016-08-30 06:51:40
2楼2016-08-28 16:19:19
3楼2016-08-28 16:19:28
一天学到一点
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 676.3
- 帖子: 626
- 在线: 191.9小时
- 虫号: 2042982
- 注册: 2012-10-04
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
4楼2016-08-28 18:28:56