| 查看: 1331 | 回复: 7 | |||
[交流]
晒评审意见-信息四处-请教是不是需要推倒重写啊 已有3人参与
|
|
我研究方向是芯片电路设计，偏工程，理论研究上很薄弱。我准备这个本子花了很大工夫，有一部分研究内容前期做了仿真，也把仿真结果加入到了本子里，但评审意见2认为主要研究内容已在相关项目中安排和完成，难道本子里不能加入一些前期仿真结果？请大家帮忙看看，是不是明年需要推倒换个方向重写啊，给一些修改建议，谢谢！ <1>XXX电路是一个不大的电路，在XXX已经很成熟，只能提出一些改进措施很难找到科学问题。 基金委申请书再三明确不能改题目的字，本申请书仍把关键科学问题改成关键问题。 本项目提出的XXXX具有一定的创新性。 申请书把创新点全部列为科学问题是不合适的。申请者具有前期的研究基础和较强的科研实力。 由于项目是应用过程的改进，没有提出科学问题，不建议资助。 <2>XXXXX是当前电子信息领域的重要研究前沿，其XXXX设计是关键技术。本项目着重研究XXXXXXXXX关键技术，力图突破XXXXXXX技术等，为研制XXXXXXXXXXX芯片打下基础。本项目对推动我国xxxx技术发展具有一定的科学意义和应用价值。 项目的主要研究内容包括：1）XXX研究； 2）XXXX研究；3）XXXX研究等。解决XXX的设计、XXXX等关键技术问题。实现XXX技术和电路。项目采用理论分析、设计方法研究、仿真测试验证技术路线，基本可行。 但是，主要研究内容已在相关项目中安排和完成，本项目创新型和工作量不足。 建议不予资助。 <3>针对XXX应用需求，本项目拟开展XXX技术研究，具有较强的实际应用价值。 项目研究目标明确，方案可行，项目组在XXX设计方面有较好的研究基础，可资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
推荐一本书
已经有7人回复
-
参与限项
已经有4人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
ccb的本子问题比较多，不一定就专家写的这些，建议框架思路重新梳理，看评语是感觉没能说服评委，还欠缺写本子的经验，而且用到时间也不多，关键科学问题和创新都一样是大忌 发自小木虫Android客户端 |
2楼2016-08-25 12:18:50
3楼2016-08-25 12:20:55
4楼2016-08-25 12:25:49
5楼2016-08-25 12:57:10
6楼2016-08-25 13:00:29
7楼2016-08-25 15:05:52
8楼2021-04-16 01:27:04