| 查看: 3234 | 回复: 11 | ||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者hinoko将赠送您 15 个金币 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
hinoko新虫 (小有名气)
|
[求助]
遇到这种情况，该怎么办？已有3人参与
|
|||
|
去年8月份投了篇论文到Taylor & Francis出版社旗下的某sci期刊，中间经历了一次大修和一次小修，于今年5月30日投回去，第二天5月31号即显示已经under review。 但是一直没等来这一轮的审稿意见，投回去3星期的时候给主编（ScholarOne上显示稿子由主编亲自处理，没有AE）发信询问结果，得到官方式的回应如下： Thank you for your email. We can assure you that we are doing all that we can to speed the process of your manuscript. This, however, is contingent on the speed of response of reviewers and we do all that we can to manage this process effectively. 直至今日，审稿系统上还是保持under review不变。2个月左右的时候陆续给主编发过2封邮件，一概没有回复。前几天8月22日通过Taylor & Francis出版社的在线询问系统，联系上了所谓的managing editor，却得到了如下结果： Thank you for your query. I have checked your manuscript online and there are two reviewers assigned. Your manuscript has now been in review for eight (8) days. 当时小修时候，两个审稿人意见都是正面的，一个同意接收，另一个提了2个问题修改后接受，主编的意见如下: The reviews are in general favourable and suggest that, subject to minor revisions, your paper could be suitable for publication, subject to the decision of the Editor. Please consider these suggestions, and I look forward to receiving your revision. Associate Editor Comments to the Author : Based on the reviewers comments, the paper needs minor revision. Reviewer: 1 Comments to the Author Since the authors have revise the manuscript according to my prior review. I recommend the manuscript to be accepted. Reviewer: 3 Comments to the Author I suggest to accept the paper after minor revision. 现在都不明白到底是怎么回事了，还请大家帮忙出出主意，接下去该如何处理？  status.png |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有6人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有10人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有8人回复
-
读博
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
。。。。。
已经有3人回复- 遇到这种情况，你们会怎么办？
已经有17人回复
- 在 the visual computer 上投稿一个月一直是Editor Assignment Pending，该怎么办？
已经有6人回复
- 紧急求助，今年已中CSC，要2019表时，感觉外导想变化，不想给了，怎么办？？？
已经有8人回复
- 录用待安排刊期已经半个多月，该怎么办？
已经有6人回复
- 编辑部要求压缩论文字数，该怎么办？
已经有3人回复
- 提交申请费时出现问题，该怎么办？
已经有0人回复
- 785nm波长做SERS，但玻璃衬底本身的荧光背底很强，该怎么办？
已经有3人回复
- 投过Journal of the Iranian Chemical Society的虫友进来交流一下，该怎么办？
已经有2人回复
- 重复文献实验，却一直没反应，该怎么办？？
已经有34人回复
- JMC小修老是催稿，该怎么办？
已经有11人回复
- 遇到这种情况，我该怎么办？
已经有13人回复
- 医院查不出问题，该怎么办？
已经有57人回复
- 遇到这种情况，你会怎么办？
已经有35人回复
- 遇到这种情况，我该怎么办？
已经有8人回复
- 【讨论】文献上说在甲苯中反应，但我的原料在甲苯中溶解很差，该怎么办？
已经有25人回复
godtornado
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1549 (讲师)
- 金币: 12185
- 红花: 51
- 沙发: 2
- 帖子: 9472
- 在线: 610.5小时
- 虫号: 4764786
- 注册: 2016-06-10
- 性别: GG
- 专业: 外国语言
3楼2016-08-24 10:27:24
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hinoko: 金币+1 2016-08-24 14:34:13
hinoko: 金币+1, 谢谢应助，主要还是不解为何为再分配两个审稿人，难道不应该只有3号审稿人吗? 2016-08-25 15:17:11
hinoko: 金币+1, 谢谢应助，主要还是不解为何为再分配两个审稿人，难道不应该只有3号审稿人吗? 2016-08-25 15:17:32
感谢参与，应助指数 +1
hinoko: 金币+1 2016-08-24 14:34:13
hinoko: 金币+1, 谢谢应助，主要还是不解为何为再分配两个审稿人，难道不应该只有3号审稿人吗? 2016-08-25 15:17:11
hinoko: 金币+1, 谢谢应助，主要还是不解为何为再分配两个审稿人，难道不应该只有3号审稿人吗? 2016-08-25 15:17:32
| 主编的意思是说稿件处理的速度取决于审稿人，楼主修回的文章可能又返回到第3个审稿人手中了，可能因为目前正值假期，审稿意见没有按时返回。审稿人不给力，主编也没办法，楼主只能耐心等待了、 |
2楼2016-08-24 10:17:16
junyao_0001
新虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 403.6
- 散金: 15
- 红花: 3
- 帖子: 384
- 在线: 26.7小时
- 虫号: 1991474
- 注册: 2012-09-11
- 专业: 微/纳机械系统
4楼2016-08-24 11:01:18
wimar
木虫 (知名作家)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 31928.7
- 散金: 29
- 红花: 10
- 帖子: 8450
- 在线: 901.4小时
- 虫号: 3580211
- 注册: 2014-12-06
- 专业: 运筹与管理
5楼2016-08-24 11:15:37