既然能一C否决，为何不能一A肯定呢？ - 基金申请 - 自然科学基金申报

进取、求实、求是、创新

11楼2016-08-24 09:21:11

zhanghui123

禁虫 (职业作家)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

12楼2016-08-24 09:22:30

epon

木虫 (正式写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 3626.2
散金: 14
帖子: 734
在线: 143.9小时
虫号: 566439
注册: 2008-05-30
专业: 创新管理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我也是因为一个不负责任的C被毙掉的。个人感觉基金评审机制有问题，应该每个方向找五个评审人，搞去掉一个最高分和一个最低分的机制，这样既避免关系户又避免仇人和坏人，唯一不足就是评审成本高了一点，说实话这点成本对我大中华也不算啥。

13楼2016-08-24 09:27:00

junyao_0001

新虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 403.6
散金: 15
红花: 3
帖子: 384
在线: 26.7小时
虫号: 1991474
注册: 2012-09-11
专业: 微/纳机械系统

二楼正解

发自小木虫IOS客户端

14楼2016-08-24 11:10:19

aiyi313

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2721.9
散金: 99
帖子: 170
在线: 67.9小时
虫号: 558068
注册: 2008-05-14
性别: GG
专业: 核医学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

木桶理论，装水多少是由最短的那个板子决定的。

发自小木虫Android客户端

医疗口的化学农民工

15楼2016-08-24 12:06:16

环氧树脂

16楼2016-08-24 12:23:36

neuwendao

金虫 (职业作家)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1121.4
散金: 6692
红花: 23
帖子: 4402
在线: 257.6小时
虫号: 473086
注册: 2007-12-05
性别: GG
专业: 海洋地质学

就是要淘汰

发自小木虫Android客户端

17楼2016-08-24 12:31:55

tcbywang

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 277
红花: 1
帖子: 41
在线: 110.1小时
虫号: 1950316
注册: 2012-08-22
性别: GG
专业: 概率论与随机分析

引用回帖:

9楼: Originally posted by 陆中 at 2016-08-24 09:05:51
安理会都是一票否决

通透！

18楼2016-08-24 17:56:43

lilei119

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1734.1
散金: 1168
红花: 5
帖子: 751
在线: 531.3小时
虫号: 569135
注册: 2008-06-04
专业: 环境工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

一票否决只是通俗易懂的说法，是否上会还是看总分及排序。1c2a应该也是能上会的吧。

19楼2016-08-24 18:31:04

Destine

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 747
散金: 70
红花: 3
帖子: 126
在线: 34.4小时
虫号: 4600917
注册: 2016-04-19
专业: 信息理论与信息系统

中国思维，万事“尽善尽美”

发自小木虫Android客户端

20楼2016-08-24 19:27:36