24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

loneox

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1622.1
帖子: 278
在线: 135.3小时
虫号: 1440678
注册: 2011-10-13
专业: 无机纳米化学

[交流] 两个“建议优先资助”和一个“不建议资助“，可以申诉吗？已有17人参与

如题，青基申请，结果未中。
总共三个评审人，前两个是“建议优先资助”，第三个是“不建议资助”。请问这种情况可以申诉吗？
谢谢大家！

回复此楼

» 猜你喜欢

各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？已经有14人回复
国社科系统bug了，是不是要放榜了？已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定已经有9人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告已经有11人回复
申博发邮件已经有11人回复
我的奶奶已经有3人回复

1楼 2016-08-24 00:07:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

混路的John

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1213.2
散金: 1013
红花: 6
帖子: 367
在线: 128.1小时
虫号: 2926292
注册: 2014-01-11
专业: 风险管理技术与方法

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我是2优先资助，1资助，1不资助，1不表态，过了。仔细看了评审意见，三个资助评审人的意见非常具体，一看就是比较专业的评审，相反，另两个意见非常不具体，可以说放任一个本子上似乎都说得过去。可能是有两个意见的力挺，影响了会评。所以我觉得你需要看看优先资助的意见是不是足够具体，也要看看反对意见是不是也具体，如果你的情况和我一样，也可一试，语气缓和些应该不会有后续影响了。

发自小木虫IOS客户端