| 查看: 3321 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
两个“建议优先资助”和一个“不建议资助“，可以申诉吗？已有17人参与
|
|||
|
如题，青基申请，结果未中。 总共三个评审人，前两个是“建议优先资助”，第三个是“不建议资助”。请问这种情况可以申诉吗？ 谢谢大家！ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有24人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
混路的John
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1213.2
- 散金: 1013
- 红花: 6
- 帖子: 367
- 在线: 128.1小时
- 虫号: 2926292
- 注册: 2014-01-11
- 专业: 风险管理技术与方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我是2优先资助，1资助，1不资助，1不表态，过了。仔细看了评审意见，三个资助评审人的意见非常具体，一看就是比较专业的评审，相反，另两个意见非常不具体，可以说放任一个本子上似乎都说得过去。可能是有两个意见的力挺，影响了会评。所以我觉得你需要看看优先资助的意见是不是足够具体，也要看看反对意见是不是也具体，如果你的情况和我一样，也可一试，语气缓和些应该不会有后续影响了。 发自小木虫IOS客户端 |
17楼2016-08-24 13:01:03
nian077212
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7238.6
- 红花: 2
- 帖子: 1172
- 在线: 207.9小时
- 虫号: 3447206
- 注册: 2014-09-28
- 性别: GG
- 专业: 交通工程
2楼2016-08-24 00:12:27
zhangjianli0526
木虫 (职业作家)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 5342.9
- 散金: 3000
- 红花: 12
- 帖子: 3133
- 在线: 319.8小时
- 虫号: 348077
- 注册: 2007-04-17
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
3楼2016-08-24 00:45:37
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2016-08-24 00:47:39