应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 晶体采用单晶面和双晶面slab模型模拟表面能中的问题
263/3返回列表上一页123
查看: 2164  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

朱全喜

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小竹子AA: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 好的 2016-08-25 16:28:53
小竹子AA: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2016-08-26 10:15:52
引用回帖:
16楼: Originally posted by 小竹子AA at 2016-08-24 22:11:48
非常感谢您给我的文章，我所说的“单晶面slab模型”就是文章中的“asymmetric slabs”，在弛豫的过程中“keeping fixed the bottom-most layers”，然后按照文章所说在计算的过程中需要将总的表面能减去被固定部分 ...

注意表面能计算公式给出的是针对单一元素的结果，"model"那篇文章所说非对称性仅仅是由于上下表面驰豫不同导致，因而修正引子就是针对的非驰豫这块，那么unrelax energy就是你切好表面后不进行驰豫直接自洽迭代计算得到的slab总能量；对于复杂体系如氧化物、金属间化合物等，它的非对称性是指切面时上下表面元素不同或是上下表面各元素配比不同，这样就会产生极性，所以才叫"polar surface"，应该选用"first principle"那篇文章的方法进行计算表面能。当然如果切出的表面每层原子都符合体相中各原子配比的话，那么也不会引入极性，当然可以采用单一元素表面能计算公式。你可以查看一下（0001）面的每个slab layer中各原子数目配比是否就是9.33 : 6 : 26，如果是那就可以不采用化学势的办法而直接用"model"那篇文章，否则还得用"first principle"那篇文章。另外，你可以把所算物质的cif文件附上来我看看。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
21楼2016-08-25 09:25:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小竹子AA

金虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by 朱全喜 at 2016-08-25 09:25:40
注意表面能计算公式给出的是针对单一元素的结果，"model"那篇文章所说非对称性仅仅是由于上下表面驰豫不同导致，因而修正引子就是针对的非驰豫这块，那么unrelax energy就是你切好表面后不进行驰豫直接自 ...

第一个是我用的晶体结构的cif文件，第二个是我建的（0001）slab模型，您看这个模型的表面属于“polar surface”不？
赞一下 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : La9.33Si6O26.cif
    • 2016-08-25 16:53:10, 2.78 K
  • 附件 2 : La9.33Si6O26__(0_0_1)_slab.xsd
    • 2016-08-25 16:53:24, 95.27 K
22楼2016-08-25 16:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱全喜

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
22楼: Originally posted by 小竹子AA at 2016-08-25 16:53:43
第一个是我用的晶体结构的cif文件，第二个是我建的（0001）slab模型，您看这个模型的表面属于“polar surface”不？...

你这个肯定属于polar-surface啦，而且相当复杂：仅你关注的（0001）面就有5种不同的截止情况（terminated situation），也就是说按照ABCDE每5层重复一次构型，当然你从不同位置cleave得到的（0001）面都是不同的。另外这个物质包含3种元素，这样采用化学势方法计算时会有两个自由变量，因而比“first principle”那篇文献的计算还要复杂。像你研究的这么复杂的物质结构，之前建立在纯金属上的理论计算表面能已是不太适用了。
赞一下 回复此楼
23楼2016-08-25 17:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新月妃

新虫 (小有名气)
是否除以二要看你建的模型是对称的表面还是非对称的，和单面双面关系不大吧！只要是对称的单双面计算结果是一致的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
24楼2016-08-25 17:57:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小竹子AA

金虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by 朱全喜 at 2016-08-25 09:25:40
注意表面能计算公式给出的是针对单一元素的结果，"model"那篇文章所说非对称性仅仅是由于上下表面驰豫不同导致，因而修正引子就是针对的非驰豫这块，那么unrelax energy就是你切好表面后不进行驰豫直接自 ...

呜呜，觉得我不会算了。。。。。。
赞一下 回复此楼
25楼2016-08-26 10:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小竹子AA

金虫 (正式写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by 新月妃 at 2016-08-25 17:57:28
是否除以二要看你建的模型是对称的表面还是非对称的，和单面双面关系不大吧！只要是对称的单双面计算结果是一致的。

关键我这个结构切出来大部分情况是不对称的，哎，已经迷茫得不知道咋算了，我得缓缓您算过多种元素组成化合物的非对称表面的模型吗？能不能给我指点指点？
赞一下 回复此楼
26楼2016-08-26 10:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小竹子AA 的主题更新
263/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭