24小时热门版块排行榜

返回列表

wanger001

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 262.8
帖子: 205
在线: 140.6小时
虫号: 272353

[交流] 请教各位，我的青基的同行评审意见是几B几C？是不是连会都没上？

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>1、课题基于.......构建.........，提供符合我国国情、........科学依据，研究结果将对改善.........、促进..............有较为重要的理论意义。
2、研究内容层次分明，条理清晰。总体研究方案较好，研究目标的设定基本明确。研究方法和技术路线阐述清晰，基本能够保证研究目标的实现。
3、课题组成员知识基础和储备较好、结构基本合理,研究团队能满足课题的开展所需条件。
4、经费预算基本合理，经费额度能客观地反映研究工作的实际需要。

<2>研究针对当前我国面临........负担，加强对.........成为我国重要的........问题。该研究拟基于............的结合，充分考虑...............的影响，构建.........模型，为相关的政策和干预措施选择、...............提供研究依据和方法学参考。
研究的立题依据比较充分，研究的目的明确研究思路比较有新意，研究方法和技术路线清晰，对研究拟解决的科学问题和研究特色有较充分的阐述。有一定的研究基础。同意资助。

<3>1..............., 该项目对............进行研究，提供...........依据，研究成果具有一定的应用价值。
2.项目研究内容详实，研究方案设计合理具体，技术路线清晰，研究团队和工作条件较好，经费预算合理。但研究要解决的关键科学问题需要更清晰阐述。建议资助。

<4>此研究选用..........研究，具备一定的科学研究价值。但是本课题的研究内容、研究方案过多侧重于介绍不同方法学的应用研究，对能否达到研究结论的预期不是很明确，缺少研究过程细节性的阐述，项目书中对于选择研究病例样本的大小没有给出理论依据，需要补充。研究重点更应结合...........特征，加强对...........实例研究，争取产出更大的社会效益。

回复此楼