应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 国内期刊碰到无良审稿人，已申辩，等结果。
696/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 6864  |  回复: 68
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zdp1979

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
何不投国外杂志？为何国内？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
51楼2016-08-26 06:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神威杰

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
40楼: Originally posted by Nano-Firefly at 2016-08-25 10:26:41
感觉发国内的中文比发国外的sci还费劲。

国内期刊审稿时间长，很多审稿人本身是各个专业方向的大牛，一般都有行政职务，事情多，大多数都是编辑部在催着要审稿意见时才开始审稿。即便中稿了，距离正式发表还得等一段时间。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
52楼2016-08-26 07:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenchen403

铜虫 (职业作家)
引用回帖:
51楼: Originally posted by zdp1979 at 2016-08-26 06:43:28
何不投国外杂志？为何国内？

英语不太好，翻译过去费劲。打算等这个拒了，就翻译下投外文试试

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
53楼2016-08-26 08:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwbwldzjy

铜虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
用处一定有，不过也不要抱太大希望，写得情合理即可，审稿人不是神仙，肯定不能看那么细

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
54楼2016-08-26 09:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolf54321

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
50楼: Originally posted by 伤哒心 at 2016-08-25 21:52:02
抬杠咋了？你能抬杠我不能？你说我见得少，那你给点有价值的建议啊？
...

上面写过了，自己再看
所以说你自己观察的不够一点都不错
你继续循环问吧，呵呵
赞一下 回复此楼
55楼2016-08-26 09:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dear琼

木虫 (小有名气)

科研小透明
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在有种审稿专家，年纪轻轻，顶着国外归来的光环，年轻气盛，一年不合就拒稿，很正常的。看淡一点就好，国内期刊这么多，何必在一棵树上吊死。
赞一下 回复此楼
Follow-your-heart-and-achieve-yourself.
56楼2016-08-26 10:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ganhang054

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
真是醉了，国内的期刊，投稿人如果不是带有长江学者之类的背景不建议投稿，周期超长，我一朋友，国家级重点实验室，国家级自然科学基金，导师是三四个sci杂志审稿人，国家自然科学基金审评专家，投的国内的EI，一年多后，突然来返修意见，还好修改修改已经见刊了。像你这样给点所谓的意见的婉拒已经算是对得起你了。给你点经验吧，如果是自己投稿的话，建议你找导师，让导师给你几个你们那个方向的专家，比较知名的，跟他最少是有联系的，多弄几个，然后，推荐他们作为审稿人；如果没有自己推荐这项，建议别投，直接投国外的，国内的完全就是狼多肉少的状态，排队基本都是排一年半到两年以后了，也就是说，如果你文章的确是达到了超高的水平（达到了SCI、EI水平还不行，必须要超高，否则稿子太多了，你有可能被挤掉了），那么一年半以后才能给你安排上版面发表，所以周期巨长。个人觉得申诉基本也是没多大作用，不如直接投国外的，完全就是浪费时间，那意见也许是审稿人的，也许其实就是杂志社编辑部的，但无论是哪一种，希望都不大，专家的话，作为他们推荐的，肯定不会得罪那些专家，他们以后还要跟他们合作呢
赞一下(1人) 回复此楼
57楼2016-08-26 11:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenchen403

铜虫 (职业作家)
引用回帖:
57楼: Originally posted by ganhang054 at 2016-08-26 11:56:16
真是醉了，国内的期刊，投稿人如果不是带有长江学者之类的背景不建议投稿，周期超长，我一朋友，国家级重点实验室，国家级自然科学基金，导师是三四个sci杂志审稿人，国家自然科学基金审评专家，投的国内的EI，一年 ...

嗯嗯，谢谢您中肯意见。那我就做被拒的准备啦

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
58楼2016-08-26 13:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenchen403

铜虫 (职业作家)
引用回帖:
56楼: Originally posted by dear琼 at 2016-08-26 10:55:50
现在有种审稿专家，年纪轻轻，顶着国外归来的光环，年轻气盛，一年不合就拒稿，很正常的。看淡一点就好，国内期刊这么多，何必在一棵树上吊死。

嗯嗯，看样子得早点做好思想准备

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
59楼2016-08-26 13:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Scorpio_0

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基本上没用的。国内EI期刊，口碑好的太少了，我这个领域，CAG&CG跟 CIMS不错，自动化学报也不错，这里必须赞一下CAD&CG，编辑和审稿人都相当负责。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
Practice makes perfect
60楼2016-08-26 13:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenchen403 的主题更新
696/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭