24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chenchen403

铜虫 (职业作家)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4492.5
散金: 1599
红花: 15
帖子: 3362
在线: 412.1小时
虫号: 312124
注册: 2006-12-30
专业: 管理科学与工程

[交流] 国内期刊碰到无良审稿人，已申辩，等结果。已有45人参与

投稿国内某EI期刊，结果碰到无良审稿人，不仔细看论文就妄下结论，忍不住要问候他全家了，已给编辑部发邮件进行申辩了，希望有用。

发自小木虫Android客户端

后续：已悲催，专家果然是砖家，同一个系列的论文刚被IJPR收了，真是打专家的脸啊

[ Last edited by chenchen403 on 2017-3-11 at 07:21 ]

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

Zoning

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有4人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生已经有3人回复
找导师已经有8人回复
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有14人回复
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有5人回复
小白求助投论文要求的highlights应该如何写已经有4人回复

1楼 2016-08-22 13:18:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ganhang054

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4
帖子: 12
在线: 3.1小时
虫号: 3769859
注册: 2015-03-27

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

真是醉了，国内的期刊，投稿人如果不是带有长江学者之类的背景不建议投稿，周期超长，我一朋友，国家级重点实验室，国家级自然科学基金，导师是三四个sci杂志审稿人，国家自然科学基金审评专家，投的国内的EI，一年多后，突然来返修意见，还好修改修改已经见刊了。像你这样给点所谓的意见的婉拒已经算是对得起你了。给你点经验吧，如果是自己投稿的话，建议你找导师，让导师给你几个你们那个方向的专家，比较知名的，跟他最少是有联系的，多弄几个，然后，推荐他们作为审稿人；如果没有自己推荐这项，建议别投，直接投国外的，国内的完全就是狼多肉少的状态，排队基本都是排一年半到两年以后了，也就是说，如果你文章的确是达到了超高的水平（达到了SCI、EI水平还不行，必须要超高，否则稿子太多了，你有可能被挤掉了），那么一年半以后才能给你安排上版面发表，所以周期巨长。个人觉得申诉基本也是没多大作用，不如直接投国外的，完全就是浪费时间，那意见也许是审稿人的，也许其实就是杂志社编辑部的，但无论是哪一种，希望都不大，专家的话，作为他们推荐的，肯定不会得罪那些专家，他们以后还要跟他们合作呢