应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 国内期刊碰到无良审稿人，已申辩，等结果。
51/1返回列表
查看: 7495  |  回复: 68
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chenchen403

铜虫 (职业作家)

[交流] 国内期刊碰到无良审稿人，已申辩，等结果。 已有45人参与

投稿国内某EI期刊，结果碰到无良审稿人，不仔细看论文就妄下结论，忍不住要问候他全家了，已给编辑部发邮件进行申辩了，希望有用。

发自小木虫Android客户端

后续：已悲催，专家果然是砖家，同一个系列的论文刚被IJPR收了，真是打专家的脸啊

[ Last edited by chenchen403 on 2017-3-11 at 07:21 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

Zoning

» 猜你喜欢
1楼 2016-08-22 13:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenchen403

铜虫 (职业作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 伤哒心 at 2016-08-22 13:55:32
这种申述多半没什么太大的作用，lz不要抱太大希望，改改投国外期刊吧。

嗯，希望要拒就干脆点，不然浪费投稿时间啊

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2016-08-22 15:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 69 个回答

周建军123

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
怎么申辩？是针对他的审稿意见逐条反驳吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-08-22 13:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenchen403

铜虫 (职业作家)
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-08-22 14:45:32
是的，我发邮件给编辑部了。我文中模型的形式是有前提的，他不看我的假设直接说我们写的粗糙，是他自己看的粗糙，或者专门找理由拒还差不多

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2016-08-22 13:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-08-22 14:45:41
这种申述多半没什么太大的作用，lz不要抱太大希望，改改投国外期刊吧。
赞一下(3人) 回复此楼
走别人的路，让别人无路可走
5楼2016-08-22 13:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 69 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭