24小时热门版块排行榜    

查看: 1242  |  回复: 9

平沙莽莽

新虫 (初入文坛)

[交流] 新人求助,刚拿到本子的回复,想问问这个本子明年还能申吗? 已有4人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>关于XXXX已经有大量研究,未见该申请课题在研究内容与方法上有特别创新之处。申请者在相关研究的理论及方法上积累少,特别是未能见到研究相关技术方法上的应用于积累,研究中列了很多分析方法但并未说明应用的具体目的及相互间的关系。研究团队中的人员缺少前期合作研究的基础,且该申请课题研究团队人员分别来自六家不同工作单位,研究工作组织开展及经费使用是一个问题。不考虑资助。
<2>XXXX是比较经典的研究领域,对YYYYY也具有现实意义。但从本子来看,对于一个青年基金而言,工作量稍显大,创新点部分的写法还存在小问题,科学问题也没有体现出来,中文的文献也没有期的编号。
<3>1、项目的创新性和研究价值
XXXX对YYYYY有重要影响。申请项目对完善XXXXX特征研究,具有一定的价值。项目有一定的创新性。
2、项目研究内容、研究目标和拟解决的科学问题
申请项目提出了比较完整的研究内容。但对XXXXX的影响机制,未清晰表达如何进行研究,尤其是优化方法方面,未有详尽的思路。同时研究内容与所设定的研究目标,关联性不高。
建议进一步围绕XXXX的影响,提炼科学问题,在此基础上,制定详尽的研究内容与目标。
3、研究方案和可行性分析
申报项目提出的研究方案基本可行,研究方法的针对性较强。
4、前期工作基础和研究条件以及经费预算
学校及研究团队有较好的研究条件。
申请人有一些积累。但前期工作基础,尤其是发表的论文成果,略显不足。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glwei0306

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好这个课题能有部分前期结果,也就是前期基础,让评阅人相信你有能力来做。另外,本子的写法得好好改进,拔高
2楼2016-08-22 07:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pxj515

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得这个本子中的可能性比较小,创新性不足。如有不当之处,还请海涵。

发自小木虫Android客户端
3楼2016-08-22 07:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平沙莽莽

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by glwei0306 at 2016-08-22 07:42:47
最好这个课题能有部分前期结果,也就是前期基础,让评阅人相信你有能力来做。另外,本子的写法得好好改进,拔高

您看有没有可能是有b的?还是都是c?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
4楼2016-08-22 08:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平沙莽莽

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by pxj515 at 2016-08-22 07:48:14
个人觉得这个本子中的可能性比较小,创新性不足。如有不当之处,还请海涵。

没事,谢谢。那您的建议是直接放弃,重新换一个本子吗?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
5楼2016-08-22 08:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pxj515

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 平沙莽莽 at 2016-08-22 08:54:10
没事,谢谢。那您的建议是直接放弃,重新换一个本子吗?
...

最好是找个与文本有关的富有创新性的点,这样可以减少下一个文本的工作量

发自小木虫Android客户端
6楼2016-08-22 08:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平沙莽莽

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by pxj515 at 2016-08-22 08:57:46
最好是找个与文本有关的富有创新性的点,这样可以减少下一个文本的工作量
...

好的,谢谢,我现在也是这么打算的。不过我自己认为还是有一点创新的,第三个评审人也提了说有一定创新,不过可能是没有讲清楚吧

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
7楼2016-08-22 09:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genghuichun

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉楼主工作基础一般,基金写得大众化,没有亮点。建议可以保留本子的基本框架,但是要琢磨出一个与众不同的地方,比如研究的手段等等。另外,还需要多发点这个方向的文章。
8楼2016-08-22 09:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平沙莽莽

新虫 (初入文坛)

好的,确实是这样的,十分感谢!我再好好想想

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
9楼2016-08-22 09:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangda

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
该本子的硬伤太多:队伍(有拼凑的嫌疑)、基础(不足以完成研究内容中的某些关键点)、研究内容(参考专家的建议需要仔细凝练)科学问题抓的不准
10楼2016-08-22 22:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 平沙莽莽 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见