24小时热门版块排行榜    

查看: 994  |  回复: 4
当前主题已经存档。

golden2002507

银虫 (小有名气)

[交流] SCI影响因子的计算可能发生了重大变化

大家可以留意一下,ISI Web of Science(SCI)统计一篇论文被引次数时连ISTP上的论文都算了.并且,在我们用户层面上是无法区分开这篇论文被SCI和ISTP分别引用多少次.如果ISI在计算影响因子时也不加区分,则统计数据将发生重大变化!按照我的感觉,EEE方向的影响因子甚至会成倍的增加,因为EEE的会议太多.

个人猜测,ISI的这一动作很可能是为了提升其第二产品ISTP的威信(第一个产品当然是SCI了).
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiny2008

不过前些年的影响因子是不会变的嘛
参考近几年的不就有数了

其实影响因子也不是有多重要啊  哈哈哈哈
2楼2008-11-17 11:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

radiolaria

铜虫 (正式写手)

有选项可以分开ISTP,你仔细看看。别轻易下结论。
3楼2008-11-17 13:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

golden2002507

银虫 (小有名气)

结果证明我老人家的话是正确的.
4楼2009-06-20 11:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

现在乱了!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
开始我完全不相信,但看了几个,会议引用的,的确都算上了。。。ISI也太懒了点,或者另有目的。

楼主把题目改一下,去掉“可能”二字吧!
引用回帖:
Originally posted by golden2002507 at 2008-11-17 11:00:
大家可以留意一下,ISI Web of Science(SCI)统计一篇论文被引次数时连ISTP上的论文都算了.并且,在我们用户层面上是无法区分开这篇论文被SCI和ISTP分别引用多少次.如果ISI在计算影响因子时也不加区分,则统计数据将发 ...

5楼2009-06-20 11:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 golden2002507 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见