| 查看: 1850 | 回复: 16 | |||
[交流]
RSC advance求助
|
|||
|
前段时间投了篇RSC advance，三个审稿人，两个小修，一个拒稿（说是工作没有意见，5个方面全是NO），结果编辑给了大修。重新加数据，返修后。编辑应该把修改稿返给了拒稿的审稿人，结果审稿人说没有新的创意，还是拒稿（5个方面还是全是NO）。结果是编辑还是让大修。自己都没信心了，不想改了，自己也不会改了。审稿人这次没提出具体的修改内容。撤稿如何？换投其他的杂志。折磨的几天睡不着。 Additional Questions: Does the work significantly advance the understanding or development in this field? : No Are the conclusions of the work convincing and sufficiently supported by experimental evidence?: No Is the experimental section sufficiently detailed to allow others to reproduce the work?: No Are the reported claims adequately discussed in the context of the literature?: No Are the number of tables and figures in the manuscript appropriate and clear?: No |
回复此楼» 猜你喜欢
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
16年了，来看看大家
+1/198
-
柔性电子全国重点实验室（南邮）诚聘博士后（长期有效）
+2/172
-
原子层沉积（ALD）磁控溅射PECVD等微纳代工服务：18817872921
+1/82
-
上海交通大学任垭萌课题组招聘申请-考核博士
+1/78
-
湖南师范大学医工交叉科研团队招收计算机博士生
+1/74
-
南京理工大学曾海波/李伟金 招聘博士后（电磁响应：介电调控等方向）
+1/73
-
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
+1/68
-
真诚找对象
+1/57
-
上海科技大学物质科学与技术学院｜王平鸾课题组联合招聘博士后
+1/29
-
香港科技大学 招生 2026 Fall全奖博士 -- 机械/电子/材料/化学
+1/29
-
南京邮电大学-材料院尹超教授课题组-诚聘材料、化学、生物医学博士后（长期有效）
+1/25
-
英国布里斯托大学诚招博士生和联合培养生 (近期多个博士奖学金）
+1/18
-
科研党/导师看过来，强推这个自带“引文验真”的国产工具，改作业效率翻倍
+1/11
-
西北工业大学2026年博士研究生“翱翔快响”招生
+1/6
-
香港中文大学（深圳）管君课题组 微纳光学方向 招收硕士、博士、博士后
+1/5
-
浙江大学傅杰团队(杰青)高薪招聘博士后
+1/4
-
中国科学院大学-杨晗课题组-诚聘-博士后、副研究员
+1/4
-
中国科学院大学-杨晗课题组-诚聘-博士后、副研究员
+1/3
-
上海海洋大学水生态修复团队2026年博士招生需求
+1/1
-
中国科学院大学-杨晗课题组-诚聘-博士后、副研究员
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★
xllifan(金币+1): 谢谢参与
猪会飞: 金币+5, 鼓励交流 2016-08-20 10:25:53
xllifan(金币+1): 谢谢参与
猪会飞: 金币+5, 鼓励交流 2016-08-20 10:25:53
|
这充分说明编辑是想收的，最终的决定权还是在编辑手里，所以你可以重申亮点，然后委婉的请求拒稿的审稿人指明不足之处，可能最后编辑会直接忽略审稿人的。一定要诚恳 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2016-08-20 10:18:16
★ ★ ★ ★ ★ ★
xllifan(金币+1): 谢谢参与
猪会飞: 金币+5, 鼓励交流 2016-08-20 10:25:38
xllifan(金币+1): 谢谢参与
猪会飞: 金币+5, 鼓励交流 2016-08-20 10:25:38
|
我觉得编辑既然给大修，还是比较认可的。你再适当修改，姿势放低一点，没说的自己的创新点重申一遍，指明亮点，反驳审稿人。RSC速度还好，不管如何，别前功尽弃。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-08-20 10:15:22
6楼2016-08-20 10:28:41
5楼2016-08-20 10:25:18
7楼2016-08-20 10:34:54
8楼2016-08-20 10:35:37
12楼2016-08-20 10:48:17
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
编辑给大修，说明还是认可你，想接收的，所以你还是要针对据稿审稿人提出的意见好好改，说出自己文章的新意与不同之处，被接受的机会还是很大的！ 发自小木虫IOS客户端 |
14楼2016-08-20 13:30:25
15楼2016-08-20 13:32:21
16楼2016-08-20 16:43:12
17楼2016-08-20 19:29:20
简单回复
frankfh4楼
2016-08-20 10:24
回复
xllifan(金币+1): 谢谢参与
假大空9楼
2016-08-20 10:38
回复
xllifan(金币+1): 谢谢参与
顶
yuekong10楼
2016-08-20 10:45
回复
xllifan(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
youngen11楼
2016-08-20 10:45
回复
xllifan(金币+1): 谢谢参与
dsctg13楼
2016-08-20 10:53
回复