| 查看: 1419 | 回复: 12 | |||
shenchuan33新虫 (初入文坛)
|
[交流]
青年基金评审意见应该是多少ABC（医学部）？已有5人参与
|
||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 研究xxx，xxx，xxx，xxx的机制，同时观察xx对xxx的xxx作用。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 该申请是在前期研究基础上，进一步。申请者有起自己前期的研究，即xxx和xxx和xxx的变化，同时，依据较为明确的研究，①xxx是xxx发挥xxx功能的关键分子；②xxx参与xxx的xxx功能。因此，该申请是在自己既往研究的基础上进一步细致研究xxx机制。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 明确，有创新。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究的目标集中、明确，科学问题集中突出。申请者选择xxxx动物模型，也体现申请者对于xxxx机制和对应研究模型的熟悉。技术路线能够达到设定的目标，并且不同疾病分期的定义明确，有规范的知情同意。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人在前期有相关论文发表，体现了期创新的思路和延续性。 （五） 其它意见或修改建议 在预算中，xxxx试剂盒的预算仅仅xxxx元/个，似乎是选择了非高灵敏的试剂盒，对于该研究还是建议改为高灵敏的试剂盒，可能预算增加，请调整。SCI版面费xxxx，共xxx万元，建议改为论文修改和润色费。因为，真正好的SCI杂志并不收费，而中国学者写的英文论文在一定程度上还是需要母语为英语来润色更好。 <2> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 该研究通过xxx中存在xxxx所导致机体对xxxx的现象出发，提出具有xxxx和xxxx功能的xxxxx有可能通过多种机制发挥xxxx作用的假说，探讨xxx在xxxx中对xxxxx的影响机制。申请者认为xxxx有可能是其中的一种机制，并围绕xxx与xxxx展开研究。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 该研究从xxxx的xxx特征出发，提出xxx和xxx可能是xxx机制形成的原因，对解释这一科学难题具有积极的的科学价值。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 但申请者所提出的科学问题尚不凝练，xxx和xxx可能在xxx形成中发挥独立或者协同的作用，申请者并未通过有力的前期工作基础和对文献的充分分析，建立xxx与xxx的必然联系，仅凭二者均与xxx产生有关而建立联系；此外，xxx作为xxx的作用机制，申请者阐述也不充分，故而立论依据不充分，也不支持由申请书标题“xxxxxxxxx”所反映出的科学假说。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 因为科学问题不凝练，故而研究方案中所设计的研究内容条理性不够，既有xxx在xxxx作用的观察，也有xxxx对xxxx功能的影响，但由于立论依据不充分，故而设计的研究方案缺乏深度，对科学问题的把握和针对性研究的设计有待加强。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人团队人员合理，应具有较好的研究条件。 （五） 其它意见或修改建议 <3> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 申请者提出"xxxx可调控xxxx, 进而xxxx，是导致xxxx的重要原因之一"科学假说，并通过观察xxxx不同疾病表型的xxxx的xxx、xxx及xxxx及对xxxx的差异，以及xxxx表达情况的分析，探讨xxx对xxxx的xxx作用的机制，证实xxx对xxx的调控作用等多方面来验证这一假说。 二、具体意见 （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 本研究可望揭示xxxx调控xxxx,进而xxxx通过xxx介导的介导的xxxxx在xxxxx的作用及机制。为对xxxx机制的研究提供了新的研究方向，也为潜在的xxxx治疗靶点提供了一定的理论依据。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 本研究通过文献复习和前期研究结果提出"xxxx可调控xxx, 进而xxxxx，是导致xxxxx的重要原因之一"，科学假说明确，对xxxx机制的研究提供了新的研究方向，具有一定的创新性。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 本研究通过分析xxxx和xxxx和不同疾病状态的之间的关系，探索xxx介导的xxx在xxx的作用，并在动物模型中通过xxx，xxx，xxx等技术，确定xxx调控xxx的调节作用。研究内容和技术紧扣拟解决的关键问题，逻辑性较强，可性型较好。 但实验设计中如何排除xxxx对实验结果的干扰是在实施中应该注意的问题。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人前期研究长期致力于xxxx机制研究，以第一作者发表论文多篇，研究基础扎实，具备独立主持科研项目的能力；项目组成员较为合理，项目组成员对研究中所需的实验均具有一定的基础，具备完成本项目所需的研究材料、样本和设备 （五） 其它意见或修改建议 无 专家评审组意见：经专家组整体审议，建议不予资助。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
我标书代码变了
已经有68人回复
-
初始合伙人来啦！（生物试剂耗材标准品）
已经有24人回复
-
药学硕士找不到工作，打算去做科研助理了
已经有19人回复
-
审稿人含糊拒稿，还需要回复吗？如何回复？
已经有21人回复
-
这个博士要读吗
已经有18人回复
-
江南大学到瑞士招聘，称取消非升即走，改预聘+长聘
已经有13人回复
-
关于硕博连读的一些疑问？
已经有6人回复
-
请问事业编制和年薪制冲突吗？
已经有11人回复
-
投稿求助
已经有8人回复
-
寻找聚酯反应釜
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
4楼2016-08-20 01:17:01
shenchuan33
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29.4
- 帖子: 34
- 在线: 50.8小时
- 虫号: 3573428
- 注册: 2014-11-30
- 专业: 免疫识别/免疫耐受/免疫调
2楼2016-08-20 00:27:37
shenchuan33
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29.4
- 帖子: 34
- 在线: 50.8小时
- 虫号: 3573428
- 注册: 2014-11-30
- 专业: 免疫识别/免疫耐受/免疫调
3楼2016-08-20 00:49:29
shenchuan33
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29.4
- 帖子: 34
- 在线: 50.8小时
- 虫号: 3573428
- 注册: 2014-11-30
- 专业: 免疫识别/免疫耐受/免疫调
5楼2016-08-20 01:20:56
shenchuan33
新虫 (初入文坛)
|
acb 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2016-08-20 01:21:12
7楼2016-08-20 01:28:54
8楼2016-08-20 01:29:41
shenchuan33
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29.4
- 帖子: 34
- 在线: 50.8小时
- 虫号: 3573428
- 注册: 2014-11-30
- 专业: 免疫识别/免疫耐受/免疫调
9楼2016-08-20 01:44:13
hex_cas
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3065.5
- 红花: 2
- 帖子: 864
- 在线: 110.4小时
- 虫号: 1358358
- 注册: 2011-08-01
- 性别: MM
- 专业: 自然资源管理
10楼2016-08-20 08:01:48
8