| 查看: 1185 | 回复: 2 | |||
[交流]
强烈建议青基评审至少要5个评委 已有2人参与
|
|
青基得中,生命口,从评审意见反馈感觉5个评委中有4个至少给了B,感觉是AABB或者是ABBB,也提出了一些建议,比较中肯,在此感谢;但是有一个评委说我的课题已经有人研究了,创新一般,给了C。其实我这个课题根本没有人研究过,感觉这个评委不清楚我的研究方向。 现在想起来后怕,幸好今年是5个评委,就算一个C还是可以因为其他评委的肯定意见从而不至于被全盘否定;如果是3个评委的话,那么评委主观意识的决定权就太大了,只要有一个给C,那么这个本子基本上就没戏了。多增加几个评委显然可以稀释其中某个评委的评审意见影响力,从而更加能给出相当客观的结论。 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧?
已经有13人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有10人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有13人回复
什么是人一生最重要的?
已经有8人回复
版面费该交吗
已经有17人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
280求调剂
已经有4人回复
2楼2016-08-19 23:03:53
xiaoke2046
木虫 (知名作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 11125.8
- 散金: 33
- 红花: 7
- 帖子: 5846
- 在线: 1008.6小时
- 虫号: 447928
- 注册: 2007-11-01
- 性别: GG
- 专业: 食品科学
3楼2016-08-19 23:05:14













回复此楼