| 查看: 1244 | 回复: 2 | |||
[交流]
强烈建议青基评审至少要5个评委 已有2人参与
|
|
青基得中，生命口，从评审意见反馈感觉5个评委中有4个至少给了B，感觉是AABB或者是ABBB，也提出了一些建议，比较中肯，在此感谢；但是有一个评委说我的课题已经有人研究了，创新一般，给了C。其实我这个课题根本没有人研究过，感觉这个评委不清楚我的研究方向。 现在想起来后怕，幸好今年是5个评委，就算一个C还是可以因为其他评委的肯定意见从而不至于被全盘否定；如果是3个评委的话，那么评委主观意识的决定权就太大了，只要有一个给C，那么这个本子基本上就没戏了。多增加几个评委显然可以稀释其中某个评委的评审意见影响力，从而更加能给出相当客观的结论。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有12人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有8人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
2楼2016-08-19 23:03:53
xiaoke2046
木虫 (知名作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 11146.6
- 散金: 33
- 红花: 7
- 帖子: 5851
- 在线: 1008.6小时
- 虫号: 447928
- 注册: 2007-11-01
- 性别: GG
- 专业: 食品科学
3楼2016-08-19 23:05:14