应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 大家都晒中的基金，我来晒晒不中的基金。
301/1返回列表
查看: 2936  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

oospot

捐助贵宾 (初入文坛)

[交流] 大家都晒中的基金，我来晒晒不中的基金。

我的博士论文是做的CPU版的无网格粒子方法并行（偏软件，实现整个系统），青基写的是把并行框架做到GPU或国产众核超级计算机上。
最后一次机会，遗憾收场。ps：青基35岁限制谁定的，现在流行延迟退休，这个年龄限制能推迟吗？

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>申请者研究基础较好，研究内容具有创新性，建议资助。
<2>项目研究面向千万亿次超级计算机的多核和异构众核架构的无网格粒子通用并行方法，包括无网格粒子方法的通用属性和操作、节点间和内的并行模式和异构众核并行优化。
申请书的研究内容过于分散，技术路线描述简单，不能判定是否可行，关键问题的描述不够清晰。
<3>该项目研究面向千万亿次超级计算机的多核和异构众核架构的无网格粒子通用并行方法、解决无网格粒子方法高可扩展以及多核和异构众核的并行优化问题、建立无网格粒子方法并行框架。
项目具有一定的实际意义，且项目申请人及项目组成员具有的、与本项目相关的前期研究成果还需加强。
<4>无网格粒子方法是新兴的科学计算法，千万亿次超级计算机多核和异构众核框架是现流行的并行架构，申请者研究面向流行并行架构下的无网格粒子方法具有一定的新意。然而申请者研究内容过于多，不精炼，且技术路线不清晰，建议不资助
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金|期刊投稿经验

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2016-08-19 18:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcius

至尊木虫 (知名作家)
★
oospot(金币+1): 谢谢参与
加油！
回复此楼
4楼2016-08-19 18:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天地源

至尊木虫 (文坛精英)
★
oospot(金币+1): 谢谢参与
再接再厉 来年必中

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-08-19 18:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oldoldstone

木虫 (小有名气)
★
oospot(金币+1): 谢谢参与
来年再战面上

发自小木虫Android客户端
回复此楼
6楼2016-08-19 18:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oospot

捐助贵宾 (初入文坛)
”项目具有一定的实际意义，且项目申请人及项目组成员具有的、与本项目相关的前期研究成果还需加强。“
已经有了整个CPU版本了，还说基础不够，可以肯定没看列出的发表论文。
“然而申请者研究内容过于多，不精炼，且技术路线不清晰，建议不资助”
实现整个软件系统，内容能不多吗？
赞一下 回复此楼
7楼2016-08-19 18:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunzero

铁杆木虫 (职业作家)
★
oospot(金币+1): 谢谢参与
继续努力

发自小木虫Android客户端
回复此楼
9楼2016-08-19 18:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdu_lulu

金虫 (正式写手)
★
oospot(金币+1): 谢谢参与
加油
回复此楼
12楼2016-08-19 18:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhgli0808

木虫 (正式写手)
★
oospot(金币+1): 谢谢参与
祝贺

发自小木虫Android客户端
回复此楼
16楼2016-08-19 18:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysuzhao

铁虫 (著名写手)
★
oospot(金币+1): 谢谢参与
研究内容过多，不够集中是常见的问题

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
17楼2016-08-19 18:30:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xchen250100

至尊木虫 (文坛精英)
★
oospot(金币+1): 谢谢参与
加油

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
20楼2016-08-19 18:31:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaodizhu

铁杆木虫 (著名写手)
★
oospot(金币+1): 谢谢参与
加油

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
21楼2016-08-19 18:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwqsjxp

铁杆木虫 (正式写手)
加油
回复此楼
24楼2016-08-19 20:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxy0178

新虫 (小有名气)
加油

发自小木虫Android客户端
回复此楼
25楼2016-08-19 21:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

i539lik2

新虫 (正式写手)
继续努力

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
27楼2016-08-19 21:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

摘星者

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我不知道楼主是怎么写的，不好评价。我说说就我的经历。同样青基，我使用两种不同方法解决一个问题，最后应用在一个实际问题上作为结果验证。我以为从不同的视角审视研究内容提出不同的方案是一个加分项。可惜，有通讯评议说太多。

我们觉得自己写的东西围绕一个共同的核心问题，也许在专家眼中，每一个小部分本身就已经是一个问题。又或者，我们没有很好地描述，让人信服这确实是一个完整不可分割的东西。
赞一下 回复此楼
28楼2016-08-19 21:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghost_game

银虫 (正式写手)
mark

发自小木虫Android客户端
回复此楼
30楼2018-06-30 17:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
honeypea2楼
2016-08-19 18:24   回复  
oospot(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
hdczw3楼
2016-08-19 18:24   回复  
oospot(金币+1): 谢谢参与
V
bing20088楼
2016-08-19 18:26   回复  
oospot(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
佳期rumeng10楼
2016-08-19 18:26   回复  
oospot(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
sychy11楼
2016-08-19 18:27   回复  
oospot(金币+1): 谢谢参与
蝶舞浅夏101713楼
2016-08-19 18:28   回复  
oospot(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
gorgan14楼
2016-08-19 18:28   回复  
oospot(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
小扬仔15楼
2016-08-19 18:29   回复  
oospot(金币+1): 谢谢参与
smilemoon18楼
2016-08-19 18:31   回复  
oospot(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
wdxmu19楼
2016-08-19 18:31   回复  
oospot(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
psylhh22楼
2016-08-19 18:32   回复  
oospot(金币+1): 谢谢参与
shenrenren23楼
2016-08-19 18:36   回复  
zhouxj26楼
2016-08-19 21:22   回复  
yiyou200829楼
2016-08-19 21:56   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 oospot 的主题更新
301/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭