应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 砖家呀，让我怎么说你。。。
192/2返回列表上一页12
查看: 2098  |  回复: 18
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dwma8781

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 感谢我主耶稣 at 2016-08-19 14:10:04
也许你没说清楚让大同行也能明白吧？

看了一下你的记录，2010、2011、2016 国基都骂无耻专家毙了你，2016 省基金也是骂无耻专家。而且看你的往年评审意见，A 是极少的，大部分都是 B 和 C 这样子。所以看起来是 ...

你怎么知道我大部分都是B和C，“三无”人员在这儿说说都不行了？你不要站着说话不腰疼！
赞一下 回复此楼
11楼2016-08-19 14:15:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gordon399

捐助贵宾 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
dwma8781: 回帖置顶 2016-08-19 15:50:14
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhanghui123 at 2016-08-19 13:46:48
所以你要现在评审人的角度来写本子！

也不一定要迎或评审专家的口味，按照课题的需要写最好。
赞一下(1人) 回复此楼
主要从事机器视觉与计算智能的研究
12楼2016-08-19 14:22:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

48822715

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 感谢我主耶稣 at 2016-08-19 14:10:04
也许你没说清楚让大同行也能明白吧？

看了一下你的记录，2010、2011、2016 国基都骂无耻专家毙了你，2016 省基金也是骂无耻专家。而且看你的往年评审意见，A 是极少的，大部分都是 B 和 C 这样子。所以看起来是 ...

感谢主
回复此楼
13楼2016-08-19 14:31:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dwma8781

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 感谢我主耶稣 at 2016-08-19 14:10:04
也许你没说清楚让大同行也能明白吧？

看了一下你的记录，2010、2011、2016 国基都骂无耻专家毙了你，2016 省基金也是骂无耻专家。而且看你的往年评审意见，A 是极少的，大部分都是 B 和 C 这样子。所以看起来是 ...

我也刚翻了下前面的帖子，请你再仔细读读我前面的帖子，什么叫大部分是B和C？2010年我发帖评论专家了吗？2016省基金我称专家为”无耻专家“了吗？今天的帖子中我骂专家为“无耻专家”了吗？顺便提一下，省基金是与本国基标书内容类似，你可以再看看评价意见区别有多大。发言请客观！请不要恶意中伤、扑风捉影的攻击别人！
赞一下 回复此楼
14楼2016-08-19 14:45:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccpccxh

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
dwma8781: 回帖置顶 2016-08-19 15:52:28
楼主二维和三维的问题，我不大懂；但是我的课题也涉及到这个问题，有个砖家把我前期研究中二维检测提取的三个特征误解为三维特征，认为本子中的三维检测没带来新信息。其实我通篇都在说三维检测比二维检测更优越。不知道是没看还是没懂。专家意见绝大部分是中肯的，但也有少数不负责任的。这次多亏其他三位专家认可，才有幸得中。会评时应该也会分析专家意见是否有道理吧，明显的误判应该不会影响大局

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2016-08-19 15:22:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunliaoxin

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by dwma8781 at 2016-08-19 00:57:37
是一种二维层状材料，是目前材料、化学、物理等研究领域都很热的一个方向，也是目前的习惯叫法。之所以称为“二维”，是因为它具有层状结构。...

“二维”可不是随便用的。你说层状材料可以，但不能因为是层状材料就说是二维材料呀。不严谨的说。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
生活不只是科研！
16楼2016-08-19 16:09:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dwma8781

金虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by sunliaoxin at 2016-08-19 16:09:12
“二维”可不是随便用的。你说层状材料可以，但不能因为是层状材料就说是二维材料呀。不严谨的说。
...

11
17楼2016-08-19 16:16:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnthdht

至尊木虫 (职业作家)

知识青年
虚心

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
上山下乡去旅游
18楼2016-08-19 16:31:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinrobot

新虫 (小有名气)
抱怨是没有用滴
回复此楼
19楼2016-08-19 22:38:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dwma8781 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭