24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5067  |  回复: 147
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

21004782

新虫 (初入文坛)


[交流] 从5次基金申请看公平—个人体会

昨天上午10点得知,面上项目获批。今天把我个人体会写出来给大家共享。
2010年第一次提交了青年基金,评审意见为2个不予资助,3个资助,其中一个不予资助的评语就2句话,说前期某重大项目已经资助过该领域,事实上我参与了该重大项目,我所研究的问题远未解决,其中有人专门在有个关于中国基金的杂志(记不清名字了)上专门论述过这个事情(问题)。我个人觉的这个评审不公正,不负责任。好吧,既然这样,我妥协了。第二次更换了题目,一个专家不同意,4个资助。第三次我再次更换了题目,5个均同意资助,没优先,大部分说我研究内容太多了。第四次我把研究内容进行了精简,3个明确优先,1个资助,另外1个虽没有明确优先,评审意见很好。四次申请终获批,虽然申请题目换了几次,但是大方向没换,也算是坚持吧。
今年青基要结题,我就准备面上项目。面上评审意见为3个明确优先,2个资助,其中两位评审人均提到 该研究在青基的基础上开展,具有很好的延续性,,,。所以第一次申请面上获批了。三无人员,两眼一抹黑,直到基金委发榜才有消息。我也亲自了解过有人会有“捷径“”,我也被打过招呼。但是,总的说来,我觉的现在国内申请项目方面,基金的公正性还是最大的。
希望未能获批的,调整心态,继续努力,预祝明年捷报!!!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

21004782

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
145楼: Originally posted by xianzh_wang at 2016-08-22 09:54:54
基金中与否与实力、标书质量、运气都有一定关系。每一份标书都有缺点,关键是评委怎么看这些不足,如果评委认为是小问题也就过了,如果评委认为这些问题很重要就肯定过不了。没有中标的肯定都有不足的地方,不要老是 ...

赞同!!!
148楼2016-08-22 11:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 148 个回答

wab1125

新虫 (著名写手)


★ ★
21004782(金币+1): 谢谢参与
21004782: 金币+1, 我的青基也是申请多次的 2016-08-19 09:24:32
过了的都是公平,不过的都是说不公平
11楼2016-08-19 09:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mclove9

金虫 (正式写手)



21004782(金币+1): 谢谢参与
13楼2016-08-19 09:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2016-08-19 09:20   回复  
21004782(金币+1): 谢谢参与
wangfjy4楼
2016-08-19 09:20   回复  
21004782(金币+1): 谢谢参与
C 发自小木虫IOS客户端
2016-08-19 09:20   回复  
21004782(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2016-08-19 09:20   回复  
21004782(金币+1): 谢谢参与
恭喜恭喜 发自小木虫Android客户端
supermarc12楼
2016-08-19 09:22   回复  
21004782(金币+1): 谢谢参与
恭喜 发自小木虫Android客户端
sunliaoxin14楼
2016-08-19 09:22   回复  
21004782(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见