应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 从5次基金申请看公平—个人体会
53/1返回列表
查看: 5387  |  回复: 147
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

21004782

新虫 (初入文坛)

[交流] 从5次基金申请看公平—个人体会

昨天上午10点得知，面上项目获批。今天把我个人体会写出来给大家共享。
2010年第一次提交了青年基金，评审意见为2个不予资助，3个资助，其中一个不予资助的评语就2句话，说前期某重大项目已经资助过该领域，事实上我参与了该重大项目，我所研究的问题远未解决，其中有人专门在有个关于中国基金的杂志（记不清名字了）上专门论述过这个事情（问题）。我个人觉的这个评审不公正，不负责任。好吧，既然这样，我妥协了。第二次更换了题目，一个专家不同意，4个资助。第三次我再次更换了题目，5个均同意资助，没优先，大部分说我研究内容太多了。第四次我把研究内容进行了精简，3个明确优先，1个资助，另外1个虽没有明确优先，评审意见很好。四次申请终获批，虽然申请题目换了几次，但是大方向没换，也算是坚持吧。
今年青基要结题，我就准备面上项目。面上评审意见为3个明确优先，2个资助，其中两位评审人均提到 该研究在青基的基础上开展，具有很好的延续性，，，。所以第一次申请面上获批了。三无人员，两眼一抹黑，直到基金委发榜才有消息。我也亲自了解过有人会有“捷径“”，我也被打过招呼。但是，总的说来，我觉的现在国内申请项目方面，基金的公正性还是最大的。
希望未能获批的，调整心态，继续努力，预祝明年捷报！！！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

shuangqingx

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2016-08-19 09:19:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianzh_wang

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金中与否与实力、标书质量、运气都有一定关系。每一份标书都有缺点，关键是评委怎么看这些不足，如果评委认为是小问题也就过了，如果评委认为这些问题很重要就肯定过不了。没有中标的肯定都有不足的地方，不要老是怪评委，这不仅改变不了结果，而且也不利于自己改进。
赞一下 回复此楼
145楼2016-08-22 09:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 148 个回答

wab1125

新虫 (著名写手)
★ ★
21004782(金币+1): 谢谢参与
21004782: 金币+1, 我的青基也是申请多次的 2016-08-19 09:24:32
过了的都是公平，不过的都是说不公平
赞一下(8人) 回复此楼
11楼2016-08-19 09:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mclove9

金虫 (正式写手)
★
21004782(金币+1): 谢谢参与
感谢楼主

发自小木虫Android客户端
回复此楼
13楼2016-08-19 09:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wangbing23362楼
2016-08-19 09:20   回复  
21004782(金币+1): 谢谢参与
wangfjy4楼
2016-08-19 09:20   回复  
21004782(金币+1): 谢谢参与
C 发自小木虫IOS客户端
plantabiotic5楼
2016-08-19 09:20   回复  
21004782(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
cheng8519a7楼
2016-08-19 09:20   回复  
21004782(金币+1): 谢谢参与
恭喜恭喜 发自小木虫Android客户端
supermarc12楼
2016-08-19 09:22   回复  
21004782(金币+1): 谢谢参与
恭喜 发自小木虫Android客户端
sunliaoxin14楼
2016-08-19 09:22   回复  
21004782(金币+1): 谢谢参与
赞 发自小木虫Android客户端
查看全部 148 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭