24小时热门版块排行榜    

查看: 5026  |  回复: 9

ww_lai

新虫 (正式写手)

[交流] 时程分析时,地震波持续时间和有效持续时间一样吗?

看到《高规》里面有规定说4.3.5节规定“地震波的持续时间不宜小于建筑结构基本自振周期 的 5 倍,也不宜小于 15s,时间间隔可取 0.01s 或 0.02s”  它的条文解释力又说“输入地震加速度时程曲线的有效持续时间,一般从首次达到该时程曲线最大峰值的10%那一点算起,到最后一点达到最大峰值的10%为止,约为结构基本周期的5-10倍”。。
请问,这里面的有效持续时间和持续时间一样吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
a
2楼2016-08-19 09:40:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supersyboy

铁杆木虫 (职业作家)

3楼2016-08-20 23:46:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ww_lai

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by supersyboy at 2016-08-20 23:46:02
不一样。

那附录的要求算是对有效持续时间的要求 ?对吧
4楼2016-08-21 18:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZK2194184

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ww_lai: 金币+5 2016-10-11 16:21:49
是的,也可以理解为能量持时,有些文献也提到地震波时程数据地震波能量持时在70-90%以上的那段

发自小木虫Android客户端
5楼2016-09-13 00:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ww_lai

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ZK2194184 at 2016-09-13 00:20:28
是的,也可以理解为能量持时,有些文献也提到地震波时程数据地震波能量持时在70-90%以上的那段

请问 是什么文献啊 可以说下吗
6楼2016-10-11 16:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZK2194184

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请参考张社荣老师《强震持时对混凝土重力坝损伤累计破坏的影响》,里面提到了地震动总持时和能量持时,希望能对你有帮助

发自小木虫Android客户端
7楼2016-10-13 16:51:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li277477540

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
肯定不一样啊,你看抗震规范写的很清楚。

发自小木虫Android客户端
8楼2016-12-03 23:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li277477540

新虫 (初入文坛)

有效持续时间是你选择地震波时候注意点,一个是你输入软件分析的。两个都必须满足。是一样的哈。

发自小木虫Android客户端
9楼2016-12-03 23:54:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slslzj

铁杆木虫 (小有名气)

地上地下结构抗震


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不一样,持续时间应该是记录时间,有效持时的定义根据不同资料定义不同,你提到的规范条文是其中的一种定义。
宅的要死
10楼2021-06-02 16:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ww_lai 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见