应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 大家对这条专家的评审意见有何看法？？？？？
142/2返回列表上一页12
查看: 2417  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kt-chirou

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by guoerwei80 at 2016-08-18 14:13:27
祝贺

你看完帖子再发言好不

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
11楼2016-08-18 22:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Scrop

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我上次3个专家中有一个就是类似这样的 一个是外行只挑出身本子立论都沒看完的 另一个是极力支持 当时真有上述的心 但最终放弃了 同样的本子拿到企业去申请基金中了 因为他们找国外小同行评 中标率在12%左右 最后一大批大牛的标书下马 于是自我安慰 达到国基金中标水平啦 阿Q精神必须有

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
12楼2016-08-18 22:39:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oranged_7

荣誉版主 (知名作家)

老虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有创新和前沿性， 等于投稿不送审的“lack of general interest" 至关重要的一条，个人拙见，下次着重注意下背景介绍以及研究意义，这两个方面重中之重，尽可能往前沿靠拢，或者是该领域很基础的研究，后者需要功力来提炼出来。
赞一下(1人) 回复此楼
成不了牛人了。
13楼2016-08-18 22:53:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgcw603603

捐助贵宾 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
打c的套话而已，就像跟你说“早上好”一样，仅此而已。
赞一下 回复此楼
14楼2016-08-18 22:56:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小强8838 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭