应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 有种悲愤叫谁谁那么烂的本子都能中 我为什么不能中
354/4返回列表上一页1234
查看: 3576  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说了半天 还没说基础呢。

国家基金的中和不中不是仅仅取决于你写本子的几个月，而是从你读博士就开始了。博士期间你的努力程度取决于你之后发表的论文水平，你的论文水平决定了你是去一流高校工作还是普通高校工作，然后你的论文基础和平台共同影响你的基金成功率。

如果你说背景不强，那竞争就从本科开始了，你高中没别人努力，考一所一般学校，考研和读博又去了一所不是太顶尖的学校，因为不是特别出众，没有机会选择顶尖的导师。这一切的一切都是你自己造成的。

竞争从很早就开始了，在你还在懈怠的时候，别人一直在努力。所以申请基金也好，发表论文也好，这种激烈的竞争一开始就知道了。你还没有意识到，其实你从一开始就落后别人。
赞一下 回复此楼
我喜欢挑战带来的刺激和提高！
31楼2016-09-27 13:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qulujuan

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
由于本子具有较大的保密性，你根本不知道别人写的咋样。总体来说，本子差才是最主要原因。和论文多少，档次没必然联系。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
哈哈，这里是个人签名。
32楼2016-09-27 14:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Muller13

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 甲子 at 2016-08-18 07:46:57
抱怨没有用的。客观的说国基目前是相对公正的，虽然不乏关系户等不公正的事情在，但是这毕竟是少数。相信大多数的评审专家都有一颗公正的心。努力提高自己，从自己身上找问题，写好本子是正道

有一颗公正的心的专家恐怕只是少部分。
赞一下 回复此楼
33楼2016-09-27 16:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Muller13

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 益楠木 at 2016-08-18 08:30:55
专家造成的不公平能怎样？现在的专家就这样。

不给这些无良专家以恫吓，只会越来越黑
赞一下 回复此楼
34楼2016-09-27 16:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Muller13

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by ccs2010 at 2016-08-18 08:23:23
只当是牢骚话，不过有点偏颇了。在这么多可申请项目中，试问哪个比基金公平？

我们省基金是匿名评审的，感觉比国基公平啊
赞一下 回复此楼
35楼2016-11-21 10:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luoye2002 的主题更新
354/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭