应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 论坛事务区 » 论坛公告发布 » 虽然版主给我补加了金币，我表示谢意，但是我还是认为不公道！
231/3返回列表123下一页
查看: 1167  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

guanshmu

金虫 (正式写手)

[交流] 虽然版主给我补加了金币，我表示谢意，但是我还是认为不公道！

但是我仍旧认为，你们给我加的威望太少了。

kanxf_lll 斑竹上传了《肿瘤蛋白质组学》奖励0.1VIP,
失忆男人(moderator)上传了一个帖子也奖励0.1VIP，

而我上传的与分子克隆齐名的红宝书系列分子生物学分册“Current Protocols in Molecular Biology ”竟然只给了我0.05vip，我认为可能因为他们是版主或者moderator,而我仅仅是个小虫子，身份低，所以我做更多的贡献，也只能低于他们。

（当然我并不是说他们两位上传的文件不好，我只是认为版主奖励不公）

我上传的重量级文件有：1.Current Protocols in Immunology;
2.Current Protocols in Molecular Biology;
3.Current Protocols in Protein Science;
4.Current Protocols in Cytometry；
5.RNA Interference, Editing, and Modification”
6.基因工程原理;
7. 第7版《gene》中文译本
8.Basic cell culture protocol(第二版）
9.流式细胞术的原理和应用
10.The Protein Protocols Handbook(Second Edition)
11.蛋白质纯化与鉴定实验指南
12.蛋白质化学研究技术与进展
13.Molecular analysis of Cancer
14.组织和细胞培养技术  供研究生用(人民卫生出版社出版，最新版）
15.Functional Genomics-Methods and Protocols

其中版主告诉我，公共邮箱里已经有了10、11两本书，但是我不明白的是为何版主在开展此项目的时候不明示公共邮箱里已经有了哪些书籍，这样就省得我们做无用功了！既然版主没有讲，我认为我已经上传了，就该给我加威望！

并且请版主告诉我们网站的公共邮箱，也方便我们查，省得今后继续做无用功！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2005-07-15 09:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanjie66

荣誉版主 (知名作家)

我的中国心
呵呵，蛇吞象啊蛇吞象。
楼主贵宾指数比我还多呢。知足常乐。
赞一下 回复此楼
我的博客：yuanjie66.emuch.cn 欢迎大家来做客。
2楼2005-07-15 15:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingmax114

荣誉版主 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by yuanjie66 at 2005-7-15 03:46 PM:
呵呵，蛇吞象啊蛇吞象。
楼主贵宾指数比我还多呢。知足常乐。

知足常乐
回复此楼
---------------回帖是一种美德-------------
3楼2005-07-15 16:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guanshmu

金虫 (正式写手)
知足常乐是一回事，不公道是另一回事！
即使不给我加威望，我也要评论一番，说说这道理。

所以我不认同两位的意见。

是我应该得到的，我就要争取！


希望能够抛弃官官相互的观念！

[ Last edited by guanshmu on 2005-7-15 at 20:16 ]
赞一下 回复此楼
4楼2005-07-15 20:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanjie66

荣誉版主 (知名作家)

我的中国心
引用回帖:
Originally posted by guanshmu at 2005-7-15 08:15 PM:
知足常乐是一回事，不公道是另一回事！
即使不给我加威望，我也要评论一番，说说这道理。

所以我不认同两位的意见。

是我应该得到的，我就要争取！


希望能够抛弃官官相互的观念！

[ Last edited  ...

官官相互的观念？呵呵，不懂，应该是官官相护吧？

是在让我抛弃吗？那我就不敢苟同了，我一直就没觉得斑竹是什么官，所以根本就不可能有这种观念，更不要说抛弃了，无中生有的事情还是少一点好。

你所说的这个事情我无法评论是否公道，因为没有一个量化的标准让我判断是否你就应该得0.1VIP，而别人就不应该比你多。

但我对你的所谓“维权观念”倒是无语。呵呵，一下能得到65个金币可绝对不是常见的事情。

牢骚太盛防肠断，风物常宜放眼量。
赞一下 回复此楼
我的博客：yuanjie66.emuch.cn 欢迎大家来做客。
5楼2005-07-15 20:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ftmi1111

给你补了就行了，到此为止吧

只要有人的地方就有不公正，你说呢？
赞一下 回复此楼
6楼2005-07-15 20:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guanshmu

金虫 (正式写手)
哎，既然大家都这么讲，我也只好认了
赞一下 回复此楼
7楼2005-07-15 21:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guanshmu

金虫 (正式写手)
对于5楼讲的“是否你就应该得0.1VIP，而别人就不应该比你多”，我并没有这样的意思。可能言语不恰当，让你误会了，对不起。

我的本意是斑竹这样的奖励方式，无法让我心悦诚服！所以我想讨个说法
赞一下 回复此楼
8楼2005-07-15 21:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanjie66

荣誉版主 (知名作家)

我的中国心
引用回帖:
Originally posted by guanshmu at 2005-7-15 09:14 PM:
对于5楼讲的“是否你就应该得0.1VIP，而别人就不应该比你多”，我并没有这样的意思。可能言语不恰当，让你误会了，对不起。

我的本意是斑竹这样的奖励方式，无法让我心悦诚服！所以我想讨个说法

呵呵，兄弟多虑了，我并没什么误会，我的意思也绝对不是说你发的资源不应该得到多一点的奖励，我所说的是没有一个量化的标准来具体判断，．

真理越说越明，任何体制都是在不断的讨论中而精益求精的，希望能有更合理的制度诞生．
赞一下 回复此楼
我的博客：yuanjie66.emuch.cn 欢迎大家来做客。
9楼2005-07-15 21:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingmax114

荣誉版主 (著名写手)
10楼2005-07-15 21:50:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guanshmu 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-29 18:04 by 4FFAWE8HcgUD
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:40 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +3 349506619 2026-08-28 3/150 2026-08-29 10:49 by 木风9012
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭