24小时热门版块排行榜    

查看: 2198  |  回复: 4

ra2ghgzh

木虫 (正式写手)

学痴

[求助] 产生与湮灭算符作用在Fock态上时,为什么会在新的Fock态前产生一个系数? 已有1人参与

产生与湮灭算符作用在Fock态上时,为什么会在新的Fock态前产生一个系数?
我看的书是Molecular electronic-structure theory,书上说
this factor is necessary to obtain a representation of wave functions and operators consistent with first quantization
但我没看出来其中的必要性,谁能帮我举个反例证明一下:如果没有这个系数那么就会出问题。
谢谢。
回复此楼
我永远当不了老板
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangf44

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
ra2ghgzh: 金币+40, ★★★★★最佳答案 2016-08-23 16:53:20
本帖内容被屏蔽

2楼2016-08-23 11:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ra2ghgzh

木虫 (正式写手)

学痴

引用回帖:
2楼: Originally posted by wangf44 at 2016-08-23 11:12:50
这就是交换反对称性啊,两个行列式波函数| psi_1 psi_2|, |psi_2 psi_1|的和为零。如果没有这个系数
+ 就不会等于零。

你是说
[(a_1)^+][(a_2)^+]作用到真空态上得到 |psi_1 psi_2|
[(a_2)^+][(a_1)^+]作用到真空态上得到 |psi_2 psi_1|
一次量子化中|psi_1 psi_2|+|psi_2 psi_1|=0
所以为了与其一致就引入一个系数使得
[(a_1)^+][ (a_2)^+] + [(a_2)^+][(a_1)^+]=0
是这个意思吧?
我永远当不了老板
3楼2016-08-23 15:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangf44

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2016-08-23 16:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangf44

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

5楼2016-08-23 16:20:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ra2ghgzh 的主题更新
信息提示
请填处理意见