24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

娥眉对湘水

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6
帖子: 10
在线: 5.2小时
虫号: 2751049
注册: 2013-10-24
专业: 环境分析化学

[交流] CEJ 投稿历程已有4人参与

CEJ投稿攻略
Article: Immobilizing of heavy metals in sediments contaminated by nonferrous metals smelting plant sewage with sulfate reducing bacteria and micro zero valent iron

2015年4月份2016年1月，做实验分析实验数据
2016年2月-2016年5月撰写论文
2016年5月17，投稿CEJ
2016年5月24，with editor
2016年6月27，major revision
2016年7月15，大修返回
2016年7月16，minor revision(大修改了通讯作者，但是文中有点地方忘了改过来，所以就是给的小修的意见)
2016年 7月17，小修返回
2016年7月18，驳回，highlights超过期刊要求字符数
2016年7月19，修改highlights后，又返回给编辑，当日返回给我，我上传的修改稿版本不对。（Please ensure the Marked Version of your revised manuscript HIGHLIGHTS all changes made in your revision. The Unmarked Version should contain the same changes, but those changes should NOT be highlighted or marked. Do not include any unrevised materials (e.g., the original submission).当日修改后返回
2016年7月20日，接收。
投稿过程：
论文在编写的时候，差不多两个多月写好初稿，一个多月的样子都在找人帮我修改。发了一篇论文后感觉，找个英语能力强的、发过论文的同学师兄师姐帮你改改论文非常重要，最重要还得是负责。我找了几个英语好一点的儿同学，以及一个博士师兄帮我改论文，在这过程中才发现第一次投稿好多事情是自己所不知道的，比如格式，比如排版，比如图表问题。博士师兄帮我改了很多遍，后面才发给老师改，老师再改了几遍后就尝试投稿CEJ了。本来抱着炮灰的心态，因为那段期间CEJ退稿很厉害，而且很多人资格审查都没过就被打回来了。可是投完稿我发现我的论文题目多了一个单词，忘了删除，老师建议我撤稿，重投。可是我内心本来是抱着第一次投稿不可能中，而且CEJ今年影响因子还涨了就更不可能了。在和老师商量之后，决定写封信给编辑解释一下，后面就想着听天由命了。发邮件后，编辑没有回信，就那样干等着，一周后惊奇的发现论文状态改成了under review了，说明资格审查过了，瞬间觉得运气爆棚。已经在审查了，就这样干等着，期间的心理还是同样是觉得第一次投稿就是炮灰。第二次奇迹诞生了，一个月后，编辑给了 major revision。惊喜之余，又出了一个状态，我之前得手稿通讯作者有问题，必须得改通讯作者。我在网络上查了一些帖子，都说改通讯作者是大忌，瞬间又觉得我的论文的命运又多了几分坎坷。问题得解决，所以按照审稿意见，一直在改论文，大修需要改动的地方特别多，因为英语水平不好，大修基本上是在老师的帮助下完成的，非常感谢老师。最后改完了几乎是改头换面了，编辑没有给修改意见的一些问题也一并改了。然后返回大修稿子后，给编辑写了一封信，解释通讯作者改动的原因。编辑没有回，但是一天后，大修变成了小修，这也算个好消息，起码也没有因为改通讯作者而直接拒槁。小修信的内容是说我改了通讯作者之后，通讯作者的邮箱却有两个，之前通讯作者的和现在通讯作者的邮箱，所以我删除了一个通讯邮箱之后返回给编辑。后面又因为highlight字符数超过以及上传版本的问题返回去两次。最后一次返回去之后，第二天就接收了。期间CEJ编辑处理速率特别快，基本上是一天就有消息。总的来说，我的投稿过程应该算是比较顺利，一投成功，期刊影响因子还不错，幸运和努力各占百分之五十。特别感谢老师对这篇论文的付出，劳心劳力了好久，还有身边朋友、同学、师兄师姐的帮助，没有他们的付出就没有这篇论文的接收。
总结经验：
1. 论文在撰写的时候，要仔细认真，按照欲投的期刊修改格式，找有同期刊投稿经验的同学帮你看看，也许能帮助你顺利通过资格审查。
2. 不管是拒槁、大修、还是小修，都要仔细看编辑的意见。毕竟是审过无数稿子的人，提出的意见都是我们论文存在的问题。修改时，每个问题有针对性的仔细回答，态度放正确，不卑不亢，有理有据的回答每个问题。还有就是，论文有些问题是编辑审稿时候也没有看到的，你需要在大修的时候一并完善。那样也许可以避免二修。而且可以让审稿人对你的印象加分。
3. 投稿遇到问题时，及时与编辑沟通，编辑都是很有经验的人，所以一般问题应该都不是大问题，如果在文章中有改动，一定要和编辑沟通，最起码能显示你谨慎的态度。最好不要自作主张，改动之后不和编辑说，网上一些帖子说有可能会导致直接拒槁。
4. 写论文、改论文需要细心耐心，仔细研读所投期刊的投稿要求，这样会避免很多后面的麻烦。比如我后面的highlight的问题，如果当初多请教一下，可能就能更早接收。
5. 不要害怕和编辑沟通。在投稿过程中，我发现对于一些关键问题，编辑都是很乐意回应你的。即使不给你回信，你说明了问题也好过私自改动。

回复此楼