| 查看: 1827 | 回复: 7 | |||
[交流]
制剂到底是遇上春天还是冬天了 已有3人参与
|
|
今年刚申报的制剂产品拿到了临床批文 却赶上了国家的政策。临床的费用增加了十倍。动辄300到500万。真不是一般企业能承受的了的。往好了的讲也可以说是给现在的药品市场从新进行了洗牌。往不好的讲也可以说会限制很多企业的发展。身在全国原料药生产基地。正赶上各大药企全面转型做制剂。原本以为机会很大 干劲十足。现在却陷入两难了。 被这么一弄 资金不雄厚的企业真的很难发展制剂了。悲哀....... 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是下周三26日公布了吧？
已经有3人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
今天放榜没戏了吧
已经有11人回复
-
我面上完蛋了
已经有5人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有12人回复
-
基金啊基金
已经有4人回复
-
放榜前的不淡定
已经有13人回复
-
时间戳今天，20号变了
已经有4人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有24人回复
-
估计是周四
已经有3人回复
2楼2016-08-15 12:36:16
|
这次的政策并非因为产能过剩，而是因为市场上药品质量参差不齐引起的 说白了很多药其实都只是太平药 原先的临床造假很多 国家才再次出手的 。要说国内制剂产能过剩的话还早。药品属于特殊产品。较短的有效期也说明不会存在产能过剩的说法 一旦某些药品在市场上出现滞销的情况 企业自会去调节产量。毕竟有效期短。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2016-08-15 14:43:11
4楼2016-08-15 14:52:52
5楼2016-08-15 15:46:55
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 是春天还是冬天，关键还得看领导，公司的决策，结合市场销售等经济因素综合评估某些产品是否还需要继续持有僵尸批文。毕竟像依达拉奉等辅助用药先不说效果了，连治疗感冒的糖浆效果都不如90年代了，你说该怎么办？现在国家紧急需要的就是搞翻这群做“安慰剂”的企业，留下更少的企业获得更大的市场，产品品种越少，企业的单个品种成本相对也越低，而且以临床效果为指标直接区分药效的优劣，淘汰落后的工艺产品，净化药品市场，对消费者是利好。不知道有抵触情绪的同僚们安的什么心，假如某一天你的家人在急救室等药救命，结果上来一“安慰剂”，请问你作何感想？说得不好听一点，以后企业自己生产的产品，优先用于企业员工和领导“临床有效性”，恐怕没几个人还敢这么瞎搞了，嘿嘿！ |
6楼2016-08-17 16:19:02
7楼2016-08-17 18:57:16
8楼2016-08-18 12:39:45
40