应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【求教】如何学电动
252/3返回列表上一页123下一页
查看: 1506  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

68377605

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
同意7楼的观点，Griffiths写的书内容都很浅显易懂，笔法深入浅出。能把非常复杂而又深奥的概念讲的直观而又生动，把繁琐而又晦涩的数学推导变得浅显而直观！他写的书中在欧美市场上最畅销的就是电动力学和量子力学概论。说实话，在科学著作和教科书方面，国内有好多人写的书往欧美市场上一放，根本就卖不出去。当然电动力学方面最经典的书就是Jackson的经典电动力学和Landau的经典场论了！
如果LZ实在是没时间看或不愿意看这些英文书的话，还是把郭硕鸿的那本好好的研究研究：以此本为依据，参考虞福春和蔡圣善的电动力学，数学上感觉力不从心的话，多看一些有关经典场论、数理方程和特殊函数方面的数学书。一些很好的高等数学教本或者微积分教本在多元微积分的后面都会穿插一些经典场论方面的内容，还可以翻翻齐民友先生的《重温微积分》（论坛里有的下！这本书是以Maxwell方程结尾的，可以提高你很多方面的数学修养）。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-06-15 12:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forumts

木虫之王 (文坛精英)

文献杰出贡献
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by feng884619 at 2008-11-26 18:02:
郭的书有很多低级错误，初学者要注意去伪存真

愿闻其详，没有看出有很多错误
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-06-16 10:02:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jifeng7633

铁虫 (小有名气)
电动力学捡懂的学，
赞一下 回复此楼
13楼2009-06-16 10:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

argo

铁杆木虫 (著名写手)

上善若水
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by feng884619 at 2008-11-26 18:02:
郭的书有很多低级错误，初学者要注意去伪存真

能否说说都有哪些低级错误呀？这样我们一般院校的师生们也好心里有个数。谢谢先。
赞一下(1人) 回复此楼
居善地，心善渊，与善仁，言善信，正善治，事善能，动善时。
14楼2009-06-16 10:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyapple518

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
郭硕虹的书写的太烂
对于入门者来说非常不好，容易迷失在各种点乘叉乘里
这也是国内教材的通病，藏着掖着就是不告诉你到底是什么意思
这玩意从哪里起源的，谁干了些什么发展了它也不说
要你自己去悟。

相对论就是从电动力学这里起源的，
张量这个东西是用来描述时间空间的，
如果要获得清晰的物理图象，可以先看一本小书《从法拉第到麦克斯韦》，不过是80年代出的，图书管里不一定好找。
然后看阿.热写的《可怕的对称》中关于相对论部分的描述
最后再找本老外写的教材把数学部分过一下。整个架构应该就比较清楚了
赞一下(1人) 回复此楼
谁能用手心量海水 谁能用天平称山岭
15楼2009-06-16 10:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maxman

木虫 (正式写手)
先学好电磁学，然后再电动，老郭的书是不错的电动力学入门教材，深点的可以看看武汉大学刘觉平先生的书，里面还讲到微分几何的东西
赞一下 回复此楼
16楼2009-06-16 11:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lupy

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by flyapple518 at 2009-6-16 10:45:
郭硕虹的书写的太烂
对于入门者来说非常不好，容易迷失在各种点乘叉乘里
这也是国内教材的通病，藏着掖着就是不告诉你到底是什么意思
这玩意从哪里起源的，谁干了些什么发展了它也不说
要你自己去悟。

相对 ...

恐怕我不太认同你的观点，教材与科普本来目的就不一样，教材重在传授知识，科普在于介绍背景，以简练的文字勾勒学科的脉络，这是教材要做的，比如王正行的《简明量子场论》做得很好，郭的《电动力学》也很不错，思路很清晰，让初学者容易入门！
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2009-06-16 13:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyapple518

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lupy at 2009-6-16 13:47:

恐怕我不太认同你的观点，教材与科普本来目的就不一样，教材重在传授知识，科普在于介绍背景，以简练的文字勾勒学科的脉络，这是教材要做的，比如王正行的《简明量子场论》做得很好，郭的《电动力学》也很不错， ...

根据我自己这些年的体会，
对于我这种比较笨的人来说，
绝大多数国内的物理教材过于晦涩难懂了
不排除有脑子灵的能清楚地以符号来理解内容
学物理的目的是求知，是思考，是试图去理解这个世界
教材也好科普也好，清楚地明白物理图景，明白前人做了什么，前人为什么要
这么做我个人认为是最重要的
而我真的很难在哪一本国内的物理书中体会到这一点
读本科的时候没有小木虫，也少有人能请教，
当我读研的时候，我发现很多人竟然对也某些基本概念完全没有理解
只是知道名词而已，我估计也是没有读到好的书，学的时候学坏了。
后来工作了，闲时读读老外写的一些书，慢慢地才觉到思维的乐趣，
有时候一本好书可以带人进入一个领域，激发人最本原的求知欲
理解世界但不为公式符号所束缚
在国外，写科普的都是大师，可曾见到国内有谁能写出这样一本“科普”？
一本烂书可能会毁掉一个人对某个领域的兴趣
产生畏惧，觉得高不可攀，但其实说穿了也没什么，
为什么就不能把一些道理清楚明白地告诉大家？不要装B，不要觉得这玩意
是什么了不起的东西。拽两个名词来吓唬人？
就像费曼一样，有一次他的一个朋友问他电磁感应原理
费曼先给他说磁铁和线圈相对运动，他表示不能理解，
费曼想了想，告诉他：很简单，就像sex一样。
他就明白了。
诚为大师，令人景仰。

[ Last edited by flyapple518 on 2009-6-16 at 16:33 ]
赞一下(1人) 回复此楼
谁能用手心量海水 谁能用天平称山岭
18楼2009-06-16 16:28:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kingburg

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
首先有电磁学和光学两门作为基础，把这2门统一升华就成电动了；二升就是相对论电动；
将来搞理论物理，三升就是量子电动；四升就是弱电统一理论。

个人觉得电动开始用J.Griffiths 的比较适合，学的时候用脑想想电磁学和光学。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2009-06-16 17:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
QED是场论很成熟的一个分支。不过，一般都在场论中介绍，没有单独成课。其他场论分支，比如QCD还是借鉴了QED不少东西的。可惜自从搞凝聚态以后，这方面渐渐不太关注了。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2009-06-16 17:41:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gf996 的主题更新
252/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭