24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gf996

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 116
帖子: 20
在线: 1.6小时
虫号: 509636
注册: 2008-02-23

[交流] 【求教】如何学电动

接触了半个学期的电动力学了，可是还是摸不着头脑，老师推荐Jackson的书看，可是看不下去怎么办？有没有什么便于入门的书，还有有没什么书对张量的阐述比较易懂呐？没看到关于张量的头就大了，很担心期末～
还请前辈们多多指点呐，先谢谢了

回复此楼

» 猜你喜欢

超爽吃喝玩乐，免费好东东，总有一个适合你 http://8312021.doubao.com 一切免费好东东尽在豆包网精品站，赶快行动吧!!

1楼 2008-11-15 16:05:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

flyapple518

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 276.3
帖子: 100
在线: 1.1小时
虫号: 485610
注册: 2007-12-27
专业: 凝聚态物理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by lupy at 2009-6-16 13:47:

恐怕我不太认同你的观点，教材与科普本来目的就不一样，教材重在传授知识，科普在于介绍背景，以简练的文字勾勒学科的脉络，这是教材要做的，比如王正行的《简明量子场论》做得很好，郭的《电动力学》也很不错， ...

根据我自己这些年的体会，
对于我这种比较笨的人来说，
绝大多数国内的物理教材过于晦涩难懂了
不排除有脑子灵的能清楚地以符号来理解内容
学物理的目的是求知，是思考，是试图去理解这个世界
教材也好科普也好，清楚地明白物理图景，明白前人做了什么，前人为什么要
这么做我个人认为是最重要的
而我真的很难在哪一本国内的物理书中体会到这一点
读本科的时候没有小木虫，也少有人能请教，
当我读研的时候，我发现很多人竟然对也某些基本概念完全没有理解
只是知道名词而已，我估计也是没有读到好的书，学的时候学坏了。
后来工作了，闲时读读老外写的一些书，慢慢地才觉到思维的乐趣，
有时候一本好书可以带人进入一个领域，激发人最本原的求知欲
理解世界但不为公式符号所束缚
在国外，写科普的都是大师，可曾见到国内有谁能写出这样一本“科普”？
一本烂书可能会毁掉一个人对某个领域的兴趣
产生畏惧，觉得高不可攀，但其实说穿了也没什么，
为什么就不能把一些道理清楚明白地告诉大家？不要装B，不要觉得这玩意
是什么了不起的东西。拽两个名词来吓唬人？
就像费曼一样，有一次他的一个朋友问他电磁感应原理
费曼先给他说磁铁和线圈相对运动，他表示不能理解，
费曼想了想，告诉他：很简单，就像sex一样。
他就明白了。
诚为大师，令人景仰。

[ Last edited by flyapple518 on 2009-6-16 at 16:33 ]