应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 从理论上来看王钟林的“ZnO纳米发电机”是可信的
51/1返回列表
查看: 1847  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yexuqing

禁虫 (文学泰斗)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2008-11-15 12:06:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

semi-white

铁杆木虫 (著名写手)

Pay first, then get.
希望听听周六（11月22号）王中林在北大的报告会了解的更清楚些~
赞一下 回复此楼
6楼2008-11-16 22:35:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

farawaygoing

木虫 (著名写手)

木虫之虫
wdwsnnu(金币+2,VIP+0):3x
wdwsnnu(金币-2,VIP+0):给错了，故扣回！严禁挑衅
看得出你对该问题一窍不通.
赞一下(20人) 回复此楼
2楼2008-11-15 20:27:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lunarey

铁杆木虫 (正式写手)
★
大笨猪和聪明羊(金币+1,VIP+0):欢迎参与讨论^_^
从他所说的电信号的数据来看,500mV的背景噪音,而检测数据只有几个mV,对方竟然把几百mV当作有用信号?这也太不可思议了吧,一般做试验的人,这种错误会犯吗,能不会考虑外界扰动对输出的影响吗,而且必然会用一些仪器去噪的,而且这种文章还发到了Advanced materials,马普的人没有这么傻吧
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2008-11-15 23:56:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

king_2133

木虫 (职业作家)

Shiite Shark
★
大笨猪和聪明羊(金币+1,VIP+0):欢迎参与讨论^_^
引用回帖:
Originally posted by lunarey at 2008-11-15 23:56:
从他所说的电信号的数据来看,500mV的背景噪音,而检测数据只有几个mV,对方竟然把几百mV当作有用信号?这也太不可思议了吧,一般做试验的人,这种错误会犯吗,能不会考虑外界扰动对输出的影响吗,而且必然会用一些仪器去 ...

是的，我也这么认为，所以觉得有点疑惑。
为什么总说人家的设备不行，制备设备，测试设备。
我还是倾向于他们两在一起比较。现在就说谁对谁错还太早
赞一下(10人) 回复此楼
我还有口气的话，肯定支持你。但凡只要有口气，我就会坚挺
4楼2008-11-16 10:40:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭