应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 2016年浙江省自科基金的砖家意见。。。。。。。
51/1返回列表
查看: 5854  |  回复: 38
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lurencyj

木虫 (著名写手)

[交流] 2016年浙江省自科基金的砖家意见。。。。。。。

淡定

[ Last edited by lurencyj on 2016-8-10 at 19:35 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2016-08-10 09:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxuying

木虫 (正式写手)
★
lurencyj(金币+1): 谢谢参与
这种专家思想有问题。
作为评委，应该客观地对标书本身的科学意义与做法进行评价。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2016-08-10 10:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 39 个回答

两脚泥day

木虫 (正式写手)
★
lurencyj(金币+1): 谢谢参与
加油

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
5楼2016-08-10 09:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huda_128

金虫 (小有名气)
★
lurencyj(金币+1): 谢谢参与
在很多情况下，项目申请人都是自己完成工作，成员都是用来凑数的。这个专家尽然指出项目成员介绍有问题，可见这个专家有多讨厌楼主这个课题组。
赞一下(5人) 回复此楼
6楼2016-08-10 09:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhl888

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说你不行你就不行，得服气，至少别人明确的指出你的问题，否则直接一句没创新，你又能怎么样，下次注意吧。
赞一下(4人) 回复此楼
8楼2016-08-10 09:58:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dilikexue3楼
2016-08-10 09:50   回复  
lurencyj(金币+1): 谢谢参与
polymermath4楼
2016-08-10 09:54   回复  
lurencyj(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
查看全部 39 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭