| 查看: 1452 | 回复: 7 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者helen_bai将赠送您 8 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
sci新手。请大家帮忙看看主编的意思是据稿还是建议修改重投，谢谢！ 已有4人参与
|
|||
|
之前投的一篇SCI，这是主编的回信内容（文章篇名之类的删掉了）。后续有三位审稿人意见，其中一位明确写出“ I strongly suggest that the authors reconsider rewriting this paper focusing on XXXX”，其他两名审稿人的意见中没有和直接提到建议是否修改或者拒稿等。 因为是新手，实在没有经验。请大家帮忙分析看看，主编的意思是直接的拒稿还是让修改后重新投啊？ 如果主编的意思是是让修改后重投该杂志，这种情况下，重投的时候需要标注前一次投的编号吗？需要在cover letter 里面回复前一次审稿人的意见吗？ 感谢！！ Thank you for submitting your article entitled xxxx(篇名) The article has been returned from peer review. I regret to inform you that the reviewers assigned to the manuscript did not recommend that we publish this manuscript, as currently submitted, in the American Journal of Rhinology and Allergy. Their comments are attached. The Editorial Board hopes that you will find them helpful should you decide to submit a new manuscript on this topic to the American Journal of Rhinology and Allergy. Again, thank you for submitting your work for consideration to the Journal.@Monash2011 |
回复此楼
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
4楼2016-08-09 23:31:17
索思索想
木虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 4068.9
- 红花: 3
- 帖子: 209
- 在线: 92.7小时
- 虫号: 4678864
- 注册: 2016-05-11
- 性别: GG
- 专业: 计算机科学
2楼2016-08-09 17:50:55
索思索想
木虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 4068.9
- 红花: 3
- 帖子: 209
- 在线: 92.7小时
- 虫号: 4678864
- 注册: 2016-05-11
- 性别: GG
- 专业: 计算机科学
★
helen_bai(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-08-10 09:24:49
helen_bai(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-08-10 09:24:49
|
按照评审意见修改后再作为一篇新文章提交，要注明之前的稿件ID和结果。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-08-09 17:52:33
aboluo198331
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 300 (大学生)
- 金币: 24601.8
- 散金: 4197
- 红花: 112
- 沙发: 1
- 帖子: 22903
- 在线: 1194.5小时
- 虫号: 1360294
- 注册: 2011-08-03
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
5楼2016-08-10 10:24:19
50