24小时热门版块排行榜    

查看: 2150  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

421700894

金虫 (知名作家)

[交流] 物理吸脱附数据不会分析处理

问题很多啊?还请大家帮助啊
1、为啥BET和BJH测得的平均孔径差别那么大啊?图1
2、等温线图的纵坐标mmol/g如何转化催化标准单位啊?图2
3、孔径分布数据该如何作图啊?为啥图5和6的分布是相反的啊?图中的哪个数据可以用来做孔径分布啊?

物理吸脱附数据不会分析处理
1.png


物理吸脱附数据不会分析处理-1
2.png


物理吸脱附数据不会分析处理-2
3.png


物理吸脱附数据不会分析处理-3
4.png


物理吸脱附数据不会分析处理-4
5.png


物理吸脱附数据不会分析处理-5
6.png


物理吸脱附数据不会分析处理-6
7.png
回复此楼
安徽
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
421700894: 金币+10, 非常感谢 2016-08-09 17:05:36
1, 从概念上去了解,平均孔径=4*总孔体积V/比表面积S,通过BET直接计算的平均孔径,分母V是材料测试得到的总孔体积,也就是数据上的那个单点总孔体积(你可以知道的到)。而BJH的平均孔径,孔体积是一定孔区间的,2nm--200nm(各个厂家仪器可能计算区间不一样),比表面积取得是孔壁面积,它不包含微孔内表面。所以他们两种模型计算得到的平均孔径不一样。此外,平均孔径的概念目前已经不采用了,你看看就行,不用在意。
2.、,mmol/g转化为ml/g不就是乘以22.4么(气体摩尔体积计算)。
3, 孔径分布图一般是采用图7中的数据, 第二列作为横坐标,纵坐标=第三列dV/第一列的差值dD。
5图和6图不同是因为6图的纵坐标计算方法变了=第三列dV/dlogD。好处是为了表征材料的孔含有很多的大孔。
以第一行数据为例:=0.002545/(log2181.5-log1461.8).
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
18楼2016-08-09 16:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

421700894

金虫 (知名作家)

图3对应图5;
图4对应图6
安徽
2楼2016-08-08 18:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lp20094479

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 421700894 at 2016-08-08 18:44:19
图3对应图5;
图4对应图6

您怎么看出来的?我看图5和图6的横坐标都是对数坐标
好好学习,天天向上
3楼2016-08-08 20:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

421700894

金虫 (知名作家)

,全是祝福啊,求大神出现啊
安徽
11楼2016-08-09 10:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见