| 查看: 425 | 回复: 0 | ||
[求助]
求助请各位版主大神帮助写一篇英文摘要《TEG用于新鲜血小板和冰冻血小板功能分析》
|
|
个人账户金币有限，实在不好意思，请各位大神帮忙，不胜感激！再次拜谢！ 【摘要】目的 通过血栓弹力图( thrombelastography, TEG) 技术探讨新鲜血小板、冰冻血小板及两者混合后的功能差异，为制定血小板输血模式提供参考依据。方法 选择2012年5月至2015年1月于日照市中心血站无偿捐献单采血小板为研究对象，随机选择20袋5%二甲基亚砜(DMSO)制备，-80 ℃保存冰冻血小板，20袋（222）℃振荡保存，采集后72小时内新鲜血小板。所有血小板均于临床输注前取样，配制成：A新鲜血小板标本，B新鲜与冰冻（2:1）混合血小板标本，C新鲜与冰冻（1:1）混合血小板标本，D冰冻血小板标本，分别检测TEG参数，包括反应时间( R)、凝血时间( K )、ɑ角( Angle) 和最大振幅(MA)，血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV），血小板分布宽度(PDW)，P选择素（CD62P），综合评价血小板功能情况。结果 ①新鲜与冰冻（1:1）混合血小板标本R值最短，与新鲜血小板、冰冻血小板、新鲜与冰冻（2:1）混合标本比较均有显著性差异（均为P<0.05）；②两种混合标本的K值、α角和MA值均无显著性差异（P>0.05），但与未混合血小板比较均有显著性差异（均为P<0.05）；③冰冻血小板与新鲜血小板比较，PLT、MPV、PDW和CD62p均有显著性差异（均为P<0.05）；④两种混合血小板的PLT和PDW有显著性差异（P<0.05），MPV和CD62p无显著性差异（P>0.05）。结论 新鲜血小板和冰冻血小板按1:1配合输注，对血块凝集强度影响不大，并可以明显缩短血液凝固时间，是一种理想的输血模式。 |
回复此楼» 猜你喜欢
德国医学博士申请
已经有7人回复
-
公派读博，个人渠道还是合作项目？
已经有6人回复
-
预防医学论文润色/翻译怎么收费?
已经有131人回复
-
R做相关图时报错，参数值意味着不同的行数: 91, 78
已经有0人回复
15