24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 6417  |  回复: 15

yulafeng

新虫 (初入文坛)

[求助] 全电池首效低是什么原因 已有3人参与

1,正常叠片全电池
      负极材料球形石墨:容量330mAh/g
      正极材料LCO:容量按155mAh/g去匹配(正极材料做半电池测试,首效约90%,放电比容量约155mAh/g)。
      负极容量:正极容量=1.05左右。
      负极面积23.52 cm2,正极面积22.41cm2,因做小量实验,一片正极对一片负极叠片。
       电解液,东莞杉杉高电压电解液 ,添加10%的FEC
      化成条件:恒流充电0.01C 至3.4V,恒流充电0.02C至3.95V
      测试条件:
      充电: 恒流0.1C至4.35V,恒压4.35V至0.01C,
      放电:0.1C放置2.75V
      首效低:80%左右
      前10个循环略有衰减,之后稳定。10次循环后,库伦效率99.5%左右。
      备注:涂布机涂布较不均匀
2,纽扣全电池1
      材料同上,电解液不变,化成测试条件不变。
      负极冲直径18mm的圆片,正极冲16mm的圆片,为保证正负极紧密接触,纽扣电池壳能放3片不锈钢片增加厚度。
      负极容量:正极容量=1.05左右。首效80%左右。衰减情况同上。
3,纽扣全电池2
  材料,电解液,测试化成条件,正负极面积,及组装方式均同上纽扣电池。
  负极面容量:正极面容量=1.05左右。首效70%左右。 
  第二次开始库伦效率100%左右,甚至超过100%。

求助:如何能提高首次充放电效率?
  
  
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦


【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yulafeng(louderbe代发): 金币+3 2016-08-08 10:25:22
初始充放电效率主要与负极有关,负极消耗的不可逆容量。负极过量,首次效率当然低于正极。
疑问:楼主的计算方法是否有确定没问题?

工艺没问题的话,负极和电解液都是关键,正负极界面的钝化反应。
2楼2016-08-06 15:36:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjumagpie

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yulafeng at 2016-08-08 10:18:45
1,球形石墨的首效也在90%左右。
2,全电池设计应该是负极过量的吧?
3,计算按有效物质含量计算正负极材料容量。...

如果说你的涂布机不太稳定的话,N/P比1.05设计的有点小了,可以稍微大一点吧,比如1.1以保证负极过量。
另外,有可能的话,请多注一点电解液吧。
4楼2016-08-08 11:02:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulafeng

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by liuwei2004 at 2016-08-08 13:10:51
全电池首次效率跟正负极材料都有关系,首次效率=正极效率*负极效率,钴酸锂你充到4.35V,是不是高压钴酸锂,如果不是的话很容易出现正极结构的破坏,致使首次效率低;极片之前的紧密程度,水分含量等也会影响

1,同样的材料,小量产的时候首次效率曾做到90%左右(因各种原因,只能重新摸索一遍)。如果按您的首次效率计算公式的话,负极首效90%,正极首效90%,全电池首效就只能是80%了。
2,充至4.35V是根据之前小量产的经验。之前有做过4.2V,4.25V,4.35V,最后决定按4.35V。
3,水分含量暂时还没有办法测试。不过已尽可能的按小量产的标准去做了。
6楼2016-08-08 14:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦


【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by yulafeng at 2016-08-08 14:11:23
1,同样的材料,小量产的时候首次效率曾做到90%左右(因各种原因,只能重新摸索一遍)。如果按您的首次效率计算公式的话,负极首效90%,正极首效90%,全电池首效就只能是80%了。
2,充至4.35V是根据之前小量产的经 ...

这个算法不对。从正极出来100,负极效率90%的话,还是能回去90,效率不还是90%嘛。
负极过量,不可逆消耗总量增加了,实际效率低于负极材料满充满放的效率。
8楼2016-08-08 14:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulafeng

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by liuwei2004 at 2016-08-08 15:09:18
90%是充到多少V呢?一般如果钴酸锂在正常充放电范围内,效率应该比较高,全电池应该可以到达90%;还有电解液是高压电解液吗?...

1,90%是,先恒流(电流,100mA/g,截止电压4.35V),再恒压充(电压4.35V,电流截止到10mA/g)
2,放电恒流(电流100mA/g)放到2.75V
3,电解液是高电压电解液(东莞杉杉高电压电解液,另添加10%的FEC)
10楼2016-08-08 16:41:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yulafeng

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lsh200100 at 2016-08-06 15:36:41
初始充放电效率主要与负极有关,负极消耗的不可逆容量。负极过量,首次效率当然低于正极。
疑问:楼主的计算方法是否有确定没问题?

工艺没问题的话,负极和电解液都是关键,正负极界面的钝化反应。

1,球形石墨的首效也在90%左右。
2,全电池设计应该是负极过量的吧?
3,计算按有效物质含量计算正负极材料容量。
3楼2016-08-08 10:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuwei2004

至尊木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
yulafeng(louderbe代发): 金币+1 2016-08-10 09:00:56
全电池首次效率跟正负极材料都有关系,首次效率=正极效率*负极效率,钴酸锂你充到4.35V,是不是高压钴酸锂,如果不是的话很容易出现正极结构的破坏,致使首次效率低;极片之前的紧密程度,水分含量等也会影响
5楼2016-08-08 13:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulafeng

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by tjumagpie at 2016-08-08 11:02:30
如果说你的涂布机不太稳定的话,N/P比1.05设计的有点小了,可以稍微大一点吧,比如1.1以保证负极过量。
另外,有可能的话,请多注一点电解液吧。...

1,N/P再放大一点的话,首效会更低。
2,叠片注的电解液已经非常多了,25mAh的设计容量,注了2克的电解液。
3,纽扣电池注的电解液,只能那么多,再多的话,压紧后也会流出来啊。
7楼2016-08-08 14:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuwei2004

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by yulafeng at 2016-08-08 14:11:23
1,同样的材料,小量产的时候首次效率曾做到90%左右(因各种原因,只能重新摸索一遍)。如果按您的首次效率计算公式的话,负极首效90%,正极首效90%,全电池首效就只能是80%了。
2,充至4.35V是根据之前小量产的经 ...

90%是充到多少V呢?一般如果钴酸锂在正常充放电范围内,效率应该比较高,全电池应该可以到达90%;还有电解液是高压电解液吗?
9楼2016-08-08 15:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yulafeng 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 hvkbtfonbv 2026-05-23 4/200 2026-05-24 17:21 by 75ui6h7z2t
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:10 by 75ui6h7z2t
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:01 by 75ui6h7z2t
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 5/250 2026-05-24 16:21 by hhx1yx9evi
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 4/200 2026-05-24 16:16 by hhx1yx9evi
[基金申请] 河北省自然科学基金 +6 Peterchao 2026-05-18 9/450 2026-05-24 16:02 by 130067131
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
信息提示
请填处理意见