| 查看: 437 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者idea2013将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
idea2013新虫 (小有名气)
|
[求助]
几个疑问，投稿新手求指点 已有1人参与
|
|
|
前几天写了个小文，试着投了一下，结果今天编辑部退稿了，之前投稿较少，心中几个疑问请教虫友们指点 以下是编辑部退稿理由: 感谢对本刊的信任并投稿本刊！文章已审，认为：1-学术不端检测系统检测结果显示，该文部分公式重合，创新性不能保证；2-该文选题不够新颖，创新性不够突出。基于以上考虑，该稿暂不能用稿。建议：不要选用前述公式，后面证明的写作方式，贵单位大多的论文均采用此种方式，不是说不可以，但是科技论文整体构架不仅仅局限于此，需要选择一个好的选题，广泛收集资料整理论证 首先我如果修改以后还能再投这个期刊么？如果还投这个期刊的话是不是不太好？其次，他说的第一点，公式重复，但是这些公式本来就是用的别人之前具有的公式呀，我做的是整合，加入新的东西，对于他说的这个公式重复，我该如何处理呢 @Monash2011 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
idea2013
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 528.9
- 散金: 70
- 帖子: 89
- 在线: 41.9小时
- 虫号: 3154432
- 注册: 2014-04-22
- 性别: GG
- 专业: 石油天然气开采
3楼2016-08-05 21:42:39
lybq
木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2092.1
- 散金: 126
- 红花: 4
- 帖子: 254
- 在线: 59.4小时
- 虫号: 2702225
- 注册: 2013-10-06
- 性别: MM
- 专业: 石油、天然气地质学
2楼2016-08-05 16:46:01
4楼2016-12-28 16:32:15