应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » IEEE下TIE的Awaiting EIC Decision大概多长时间
101/1返回列表
查看: 8164  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wkzh92

新虫 (小有名气)

[求助] IEEE下TIE的Awaiting EIC Decision大概多长时间 已有1人参与

之前导师投的IEEE TRANSACTIONS ON INDUSTRIAL ELECTRONICS的一篇文章被拒了，但是看评审意见还算温和，也可以重投。我又重新做了实验，按照审稿意见修改了文章，6月6号投的，大概十天前awaiting AE decision,三天前看到状态是awaiting EIC decision。这几天我也上了论坛看帖子，觉得这个速度还算快的。
有没有投过TIE的前辈，我想问一下EIC decision大概多久？
我是二作，出结果会收到邮件提醒吗？
刚注册金币不多，见谅

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

Lee_Xuan

» 猜你喜欢
1楼 2016-08-03 12:40:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wkzh92: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-08-03 17:13:35
wkzh92: 金币+4 2016-08-06 00:05:21
看期刊点评https://muchong.com/bbs/journal.php?view=detail&jid=3406 2楼，二审从返回二次修改稿到接收总共用了17天，但也有虫友awaiting EIC decision10天没有消息。

https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7999777
赞一下(1人) 回复此楼
咱也是有组织的人了...
2楼2016-08-03 13:40:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wkzh92

新虫 (小有名气)
还有人投过嘛？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
3楼2016-08-04 09:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lee_Xuan

银虫 (初入文坛)
送红花一朵
第一投 ，悲剧了。其中，有一个审稿人提了个问题说参考文献没有按顺序排列，但是我找了TIE的投稿要求，没看到关于参考文献的顺序要求。
问下，上面几楼，你们都是按照什么顺序排序的？或者在哪个地方可以找到参考文献排序说明的？
赞一下 回复此楼
4楼2016-09-14 21:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wkzh92

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Lee_Xuan at 2016-09-14 21:36:21
第一投 ，悲剧了。其中，有一个审稿人提了个问题说参考文献没有按顺序排列，但是我找了TIE的投稿要求，没看到关于参考文献的顺序要求。
问下，上面几楼，你们都是按照什么顺序排序的？或者在哪个地方可以找到参考文 ...

没看懂您什么意思，我这篇给了大修。明天就得提交了

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-09-14 22:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lee_Xuan

银虫 (初入文坛)
加油啊！
审稿人的原话是：Please list the references in order.
我原本论文的参考文献是按照引用的顺序排列的，也就是先引用的，排列在前面。
没看懂这个审稿人是什么意思？
赞一下 回复此楼
6楼2016-09-15 21:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wkzh92

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by Lee_Xuan at 2016-09-15 21:19:27
加油啊！
审稿人的原话是：Please list the references in order.
我原本论文的参考文献是按照引用的顺序排列的，也就是先引用的，排列在前面。
没看懂这个审稿人是什么意思？

谢谢您，我也没看懂。参考文献按照引用顺序排列很正常啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
7楼2016-09-16 08:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lee_Xuan

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by wkzh92 at 2016-09-16 08:32:40
谢谢您，我也没看懂。参考文献按照引用顺序排列很正常啊
...

恩，我也觉得奇怪
回复此楼
8楼2016-09-16 09:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lee_Xuan

银虫 (初入文坛)
问下，楼上
TIE要求提交的文章不能包括与作者有关的任何信息。那么，提交的Response Letter，里边回复主编的邮件内容，落款是写作者本人姓名还是以Author代替，或者其其他什么形式？
赞一下 回复此楼
9楼2016-10-09 21:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wkzh92

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by Lee_Xuan at 2016-10-09 21:43:05
问下，楼上
TIE要求提交的文章不能包括与作者有关的任何信息。那么，提交的Response Letter，里边回复主编的邮件内容，落款是写作者本人

不能写姓名 我记得我老师回复的时候没写落款啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2016-10-09 22:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wkzh92 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭