24小时热门版块排行榜    

查看: 5817  |  回复: 29

坏逊平儿

新虫 (初入文坛)

[求助] 硅烯声子谱G点附近虚频 已有4人参与

请教各位大神,小弟入手pwscf不久,计算硅烯的声子谱,可发现两个问题实在难以解决:1、G点附近总有虚频,该怎么消除?2、在一个高对称点处两条光学支本该简并的,但是我计算出来的结果却没有,是什么原因?如下图

(硅烯的结构是组里已经优化好的结构,算声子谱直接做自洽计算吧?!)
跪求大神指导,万分感谢。

硅烯声子谱G点附近虚频
搜狗截图20160802150307.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有3个 )

lfhuang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
蛋蛋小童鞋: 金币+1, 谢谢参与 2016-08-11 08:37:38
漫天飘雪: 回帖置顶 2018-06-24 13:12:01
按照如下文章里的参数,肯定能得到好的声子谱:
http://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.91.205433

尤其你的conv_thr还太大,建议调到d-12。nq应该还太小,一般在8以上。
先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
14楼2016-08-04 00:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

漫天飘雪: 回帖置顶 2018-06-24 13:12:03
另外,声子计算用什么参数,结构优化也最好用一样严格的参数,另外,力的收敛最好达到d-4。
先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
15楼2016-08-04 00:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


漫天飘雪: 回帖置顶 2018-06-24 13:12:05
当你nq是3的倍数或足够密的的时候,你自然会得到简并了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
16楼2016-08-04 00:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liqizuiyang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
蛋蛋小童鞋: 金币+2, 应助指数+1, 鼓励回答问题详细者 2016-08-03 14:34:12
重新优化结构,力收敛判据调至0.0001eV/A。

改用MP型展宽,做严格收敛测试。

K点改成18*18*1.

diagonalization改成david。cg只在空带数很大的时候才有优势,速度上并不占优。
6楼2016-08-03 09:37:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c19940408

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


蛋蛋小童鞋: 金币+1, 谢谢回答 2016-08-11 08:37:15
建议使用和优化时相近的参数来计算。。比如相同的能量截断,k点等等
20楼2016-08-08 02:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

坏逊平儿

新虫 (初入文坛)

scf.in参数设置


&control
calculation='scf',
restart_mode='from_scratch',
prefix='si'
pseudo_dir = '/home/bxu/zjp/2sixi/4/si/',
outdir='/home/bxu/zjp/2sixi/4/si/tmp/'
/
&system
ibrav = 4, celldm(1) =7.3052690583, celldm(3) =3.0593725672, nat= 2, ntyp= 1,
ecutwfc = 50,ecutrho=450
occupations='smearing',degauss=0.02,smearing='gaussian'
/
&electrons
electron_maxstep=200
mixing_beta = 0.5
conv_thr = 1.0d-10
diagonalization='cg'
/
ATOMIC_SPECIES
Si 28.086 Si.pbe-n-rrkjus_psl.1.0.0.UPF
ATOMIC_POSITIONS {crystal}
Si 0.333330005 0.666660011 0.480724089
Si 0.666660011 0.333330005 0.519265927
K_POINTS {automatic}
20 20 1 0 0 0
2楼2016-08-02 15:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

坏逊平儿

新虫 (初入文坛)

ph.in参数设置


&inputph
tr2_ph=1.0d-16,
prefix='si',
amass(1)=28.086,
outdir='/home/bxu/zjp/2sixi/4/si/tmp',
fildyn='si.dyn',
elph=.false.,
trans=.true.,
ldisp=.true.
nq1=4, nq2=4,nq3=1
/
3楼2016-08-02 15:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

坏逊平儿

新虫 (初入文坛)

q2r.in 参数设置


&input
zasr='simple',fildyn='si.dyn',flfrc='si.fc',la2F=.false.
4楼2016-08-02 15:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

golddoushi

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

蛋蛋小童鞋: 应助指数+1, 谢谢参与 2016-08-03 08:42:11
gamma 点本来就有虚频,对应长波极限。一般直接忽略不计
5楼2016-08-03 07:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

坏逊平儿

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by golddoushi at 2016-08-03 07:04:41
gamma 点本来就有虚频,对应长波极限。一般直接忽略不计

大神,你应该搞错了。。。问题不是在gamma点,是在gamma点附近的出现较大虚频,这跟文献上明显不对应啊。其次,在另一个好对称点处两光学支没有简并。是什么原因呢
7楼2016-08-03 11:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

坏逊平儿

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by liqizuiyang at 2016-08-03 09:37:36
重新优化结构,力收敛判据调至0.0001eV/A。

改用MP型展宽,做严格收敛测试。

K点改成18*18*1.

diagonalization改成david。cg只在空带数很大的时候才有优势,速度上并不占优。

请问改用mp展宽,做测试,能具体讲下细节吗,刚入门,诸多不太懂。。

发自小木虫Android客户端
8楼2016-08-03 11:27:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqizuiyang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 坏逊平儿 at 2016-08-03 11:27:34
请问改用mp展宽,做测试,能具体讲下细节吗,刚入门,诸多不太懂。。
...

可以参考vasp手册。测试流程就是不断增大展开,同时平均到每个原子上的TS项低于某个数值。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2016-08-03 14:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

坏逊平儿

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by liqizuiyang at 2016-08-03 14:21:59
可以参考vasp手册。测试流程就是不断增大展开,同时平均到每个原子上的TS项低于某个数值。...

谢谢耐心指导
10楼2016-08-03 16:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 坏逊平儿 的主题更新
信息提示
请填处理意见