24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hugehard

新虫 (著名写手)

应助: 20 (小学生)
金币: 12.1
散金: 4270
红花: 20
帖子: 1503
在线: 716.7小时
虫号: 1376384
注册: 2011-08-22
性别: GG
专业: 建筑物理

[求助] 关于第60批博士后基金研究方案和研究基础的三个问题已有8人参与

1. 研究基础这一部分，规定内容包括：研究意义、国内外研究现状综述、主要参考文献及出处（注：请勿涉及已发表的论文等个人信息，否则按故意泄露个人信息处理）。并没有自己的基础，那这一部分还能引自己或自己老板发表的论文吗，自己之前的基础可以写吗？
2. 项目研究方案这一部分，规定内容包括：研究目标、研究内容、拟采取的研究方法或技术路线、研究计划及预期进展。没有关键科学问题和可行性分析，那这两部分还要写吗？
3. 是必须按照规定内容来还是可以调整，可以增加或减少？

回复此楼

» 猜你喜欢

永远不要低估一颗冠军的心

1楼 2016-08-01 19:41:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

whuhujiming

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1294.9
散金: 5
红花: 4
帖子: 67
在线: 85.4小时
虫号: 1976261
注册: 2012-09-05
性别: GG
专业: 情报学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hugehard: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-08-16 10:44:45

1：不是说的很明确吗？就从规定的几个方面写就可以了，不需要想太多，也不要私自增加或删减内容；研究现状为什么不能包括自己的，我自己也写过，因为不可能在自己完全没有基础的情况下去申请一个项目，哪怕是在技术或方法上有相关性。但是要注意，如果你本子中的和已发表的论文重合太多，会不会认为已经做过了，或者说大部分已经完成了？
2：我觉得必须有“关键科学问题”和“可行性分析”，这两个内容也是“资助”的重要条件。你可以反问一下，没有“关键科学问题”或者是“可行性分析”不明确的项目，专家会倾向于资助吗？
3：我觉完全不需要调整，一定要这么想，既然项目申请书的要求明确规定好了，虽不是最完善的，但也应该是目前条件下专家评委们所制定的较为完善的了，能够满足当前大多数人的需要，后续也可能会改进。
其次，问问自己，规定内容为什么需要调整，为什么增加，为什么减少，是不是容易写的就增加，不容易写的就减少？很多人就是避重就轻，专家很容易看出来的，我们的小心思最好不要有。
这是我看过很多本子后的一点经验，希望对你有帮助。