| 查看: 5168 | 回复: 14 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
nightmoon101铁杆木虫 (知名作家)
|
[交流]
化学科学部张希主任在2016年度学部评审会上的讲话 已有14人参与
|
|
回复此楼» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
说得跟真的一样的，但是还是要鼓掌，但愿如此吧！
已经有5人回复
- 哈尔滨工程大学海洋先进材料研究院招收2015年硕士调剂生
已经有3人回复
- 浙江大学化学系承办基金委“双清论坛”
已经有2人回复
thenowhabit
铁虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1100.6
- 散金: 760
- 红花: 2
- 帖子: 1314
- 在线: 584.2小时
- 虫号: 1610322
- 注册: 2012-02-10
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
3楼2016-07-30 10:20:49
demurexia
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1436.3
- 散金: 20
- 帖子: 408
- 在线: 101.4小时
- 虫号: 137332
- 注册: 2005-12-17
- 性别: MM
- 专业: 应用化学
2楼2016-07-30 10:15:30
|
好 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
5楼2016-07-30 10:51:27
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
关于面上项目的评审： 面上项目受众面最宽，很好地体现了基础研究的特征。大家都知道，基础研究具有不可预见性，你可以计划你的实验，但不一定可以预料结果。抓住偶然的现象，探求其背后的本质，可能导致重要的原创性成果。因此对面上项目，我们要充分尊重申请人的志趣，保证支持的多样性。从以往的项目申请看，许多面上项目集中于一些热点领域，类似方向的申请书读过几份后既有似曾相识之感。如遇此种情况，建议专门指定专家对同一热点领域申请书比较审读。如果抓住了其中关键问题，有独特解决问题的新思路，有超逾可能性的申请书，可以支持。但希望大家要一起努力，改变追逐热点，亦步亦趋的研究风气。 |
6楼2016-07-30 11:03:19