| 查看: 1506 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
OPTICS LETTERS 的修改稿会因为preprodution review拒稿吗 已有2人参与
|
|||
|
给了provisional acceptance，也给了reviewer comment和preprodution review的comment。 但是preprodution review的comment很奇怪： “After revision, please make sure that the references are cited in numerical order; renumber references if necessary. Please remove any duplicate references and renumber accordingly.” 我们的引文都是按顺序的，也没用重复的引文。 感觉修改稿这个不知道怎么改，所以可能这方便还会有问题。 想知道会不会因为这个被editor拒了？谢谢！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
3楼2016-07-29 11:49:05
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145973
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
4楼2016-07-30 18:03:29