| 查看: 856 | 回复: 4 | ||
wangyan6930木虫 (著名写手)
|
[求助]
急急急!论文审稿意见回复,问题见正文!谢谢! 已有1人参与
|
|
各位老师和同学,您好!像如下审稿意见我怎么样回答和处理比较合适,谢谢! 1.Some technical terms and expressions should be confirmed. For example, clean bandgaps, band edge positions suppress the phtocatalytic activity of …, effective bandgaps, and so on. 2.The model contains only 48 atoms, which means the impurity concentration is very high, so it is very practical in experiments. Furthermore, the 2*2*2 supercell maybe too small to avoid the self-interaction of impurity. The authors should explain this problem. |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
wangyan6930: 金币+200, ★★★很有帮助, 50 2016-07-28 09:17:13
感谢参与，应助指数 +1
wangyan6930: 金币+200, ★★★很有帮助, 50 2016-07-28 09:17:13
|
1. 第一个问题是你的名词问题，你是自己自己定义了clean bandgaps effective bandgaps， 还是取自别的文献，你需要回答，如果有大量文献这么用，你就举几个例子给编辑 2. 第二个是计算里常见的问题，你的超胞大小对结果影响的问题，你的缺陷浓度和实验里大很多，就你目前的模型大小而言。而且你222的超胞内缺陷和缺陷之间是否存在由于周期对称性引起的关联。说白了，还是一个收敛性测试问题 第二个你如果上来就说你用了这么大个胞，没有说你做过测试，很容易被人质疑 所以很明显，第二个你如果做了111 222 333 等超胞测试，就给编辑看结果，再文中加一俩句，如果没有你要加算数据了。 |
2楼2016-07-27 23:32:07
wangyan6930
木虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1648.4
- 散金: 3258
- 红花: 7
- 帖子: 1382
- 在线: 1040.7小时
- 虫号: 1428980
- 注册: 2011-10-06
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
3楼2016-07-28 09:21:42
4楼2016-07-28 16:05:18
wangyan6930
木虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1648.4
- 散金: 3258
- 红花: 7
- 帖子: 1382
- 在线: 1040.7小时
- 虫号: 1428980
- 注册: 2011-10-06
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
5楼2016-07-30 10:43:49
20
投票:
