| 查看: 794 | 回复: 4 | ||
wangyan6930木虫 (著名写手)
|
[求助]
急急急!论文审稿意见回复,问题见正文!谢谢! 已有1人参与
|
|
各位老师和同学,您好!像如下审稿意见我怎么样回答和处理比较合适,谢谢! 1.Some technical terms and expressions should be confirmed. For example, clean bandgaps, band edge positions suppress the phtocatalytic activity of …, effective bandgaps, and so on. 2.The model contains only 48 atoms, which means the impurity concentration is very high, so it is very practical in experiments. Furthermore, the 2*2*2 supercell maybe too small to avoid the self-interaction of impurity. The authors should explain this problem. |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
26/27申博自荐
已经有7人回复
-
河北省自然科学基金
已经有7人回复
-
揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标
已经有4人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有7人回复
-
博士申请
已经有3人回复
-
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！
已经有4人回复
-
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有28人回复
-
投稿求助，期刊
已经有8人回复
-
献血感触
已经有13人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
wangyan6930: 金币+200, ★★★很有帮助, 50 2016-07-28 09:17:13
感谢参与，应助指数 +1
wangyan6930: 金币+200, ★★★很有帮助, 50 2016-07-28 09:17:13
|
1. 第一个问题是你的名词问题，你是自己自己定义了clean bandgaps effective bandgaps， 还是取自别的文献，你需要回答，如果有大量文献这么用，你就举几个例子给编辑 2. 第二个是计算里常见的问题，你的超胞大小对结果影响的问题，你的缺陷浓度和实验里大很多，就你目前的模型大小而言。而且你222的超胞内缺陷和缺陷之间是否存在由于周期对称性引起的关联。说白了，还是一个收敛性测试问题 第二个你如果上来就说你用了这么大个胞，没有说你做过测试，很容易被人质疑 所以很明显，第二个你如果做了111 222 333 等超胞测试，就给编辑看结果，再文中加一俩句，如果没有你要加算数据了。 |
2楼2016-07-27 23:32:07
wangyan6930
木虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1645.4
- 散金: 3258
- 红花: 7
- 帖子: 1382
- 在线: 1040.7小时
- 虫号: 1428980
- 注册: 2011-10-06
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
3楼2016-07-28 09:21:42
4楼2016-07-28 16:05:18
wangyan6930
木虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1645.4
- 散金: 3258
- 红花: 7
- 帖子: 1382
- 在线: 1040.7小时
- 虫号: 1428980
- 注册: 2011-10-06
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
5楼2016-07-30 10:43:49
10