应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 立项依据部分照搬了之前青年基金的本子，查重是不是通不过
182/2返回列表上一页12
查看: 3627  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wens

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
研究内容不同，立项依据一样？are you kidding？我立项依据改的天昏地暗的，你居然copy，牛
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2016-07-27 15:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silenter

木虫 (著名写手)
中，是硬道理！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
海上升明月
12楼2016-07-27 15:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantaoliu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by wens at 2016-07-27 15:44:41
研究内容不同，立项依据一样？are you kidding？我立项依据改的天昏地暗的，你居然copy，牛

目的意义、研究现状是一样的，存在的科学问题不一样，研究内容不一样
赞一下 回复此楼
13楼2016-07-27 18:15:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by quantaoliu at 2016-07-27 18:15:25
目的意义、研究现状是一样的，存在的科学问题不一样，研究内容不一样...

好歹也好几年了吧，怎么研究现状还一样？
赞一下 回复此楼
14楼2016-07-27 21:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nice2486

新虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by wens at 2016-07-27 21:52:39
好歹也好几年了吧，怎么研究现状还一样？...

哈哈哈

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
15楼2016-07-29 05:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zb0203288

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自己的内容 应该不会

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
16楼2016-07-29 05:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenlincong

金虫 (著名写手)
可能

发自小木虫Android客户端
回复此楼
17楼2016-07-29 05:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
想知道楼主中了吗，或者对这个问题有没有进一步认识，现状部分能和已中的项目重复吗？
赞一下 回复此楼
18楼2017-02-22 12:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quantaoliu 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭