求高手分析下这个小角衍射 - 晶体 - 晶体解析 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

kalalee1981

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 367.9
散金: 19
帖子: 122
在线: 87.2小时
虫号: 157400
注册: 2006-01-06
专业: 无机超分子化学

好吧，放到0-10，分别是第一次测的和重新测的。

1.png

赞一下

回复此楼

11楼2016-07-30 08:41:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kalalee1981

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 367.9
散金: 19
帖子: 122
在线: 87.2小时
虫号: 157400
注册: 2006-01-06
专业: 无机超分子化学

第二次如下

2.png

赞一下

回复此楼

12楼2016-07-30 08:42:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

383639931

银虫 (著名写手)

CMEI: 3
应助: 91 (初中生)
金币: 261.3
散金: 690
红花: 102
帖子: 2789
在线: 1309.8小时
虫号: 1112437
注册: 2010-10-01
性别: GG
专业: 有机金属化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

9楼: Originally posted by kalalee1981 at 2016-07-30 07:32:21
谢谢各位的帮助，又重新测了下样品，这个1.02确实是X射线直射的信号，重新做的样品没有这个小角峰，是完全的无定形。因为测试是在40Kv40Ma很低的条件下，所以1.02出到8000的强度是很不合理的，后来做的BET与这个XRD ...

多做几次重复下，说不定好东西就错过了

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

13楼2016-07-30 10:31:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖