| 查看: 2701 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nuohai1989银虫 (小有名气)
|
[求助]
为什么金属材料 粗晶在高温下的抗变形能力要更好？？求助 已有1人参与
|
||
|
如题，为什么相比于细晶，粗晶在高温下的抗变形能力要更好。 1.晶界在高温下的强度要比晶内低，而室温下相反，因此粗晶在高温下强度高 2.粗晶晶界少，不容易产生晶界滑移（相对于细晶），因此抗变形能力好 3.高温下强度与抗变形能力有什么区别及联系 还请大家互相探讨学习  |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有46人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有4人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有16人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有4人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
-
filecode
已经有9人回复
-
请教兼职经验
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 转载： 我国科学家在金属晶粒细化方面突破了尺寸极限
已经有13人回复
- 【原创】催化论文的“陷阱”
已经有312人回复
|
对于阁下的回答，本人不敢苟同，原因有下： 1. 按照您的回答，“晶界容易引起应力集中，产生裂纹并扩展，引起断裂”，那么晶界的强度就应该比晶内低，断裂首先产生在晶界，金属的断裂就会是沿晶断裂，而事实上，常温下大部分金属的晶界强度要高于晶内强度（如楼主所述第1条），正常断裂都是穿晶断裂。对此，又如何解释？ 2.如您所述：“晶粒越细，出现应力集中的地方就越多，产生裂纹的几率就越大，强度就越低”，就是说，晶粒越细小，强度就越低。若此话正确，那么利用细晶强化可以提高材料的强度和韧性，岂不是和您的结论相矛盾了，这又如何解释？ 本人认为，只有在产生蠕变或者晶间腐蚀等导致晶界弱化或出现微裂纹等特殊情况时，晶界才会与应力集中扯上关系，否则二者无关。 |
7楼2016-07-30 12:51:29
luichanwei
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 900
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 602
- 在线: 788.3小时
- 虫号: 1441851
- 注册: 2011-10-14
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
2楼2016-07-26 20:44:29
|
首先，强度可以理解为抗拉强度或屈服强度。金属在高温下的变形主要为弹性变形、蠕变变形和塑性变形，抗变形能力也就是说抵抗以上三种变形的能力，强度（硬度）反映的其实就是抗变形能力。对于一般钢铁材料而言，常温下晶间强度要高于晶内强度，随温度的升高，晶间强度和晶内强度同时降低，但晶间强度降低的更快，在某一时间时，晶内强度和晶间强度相同，之后晶间强度会超过晶内强度，材料的断裂性质开始由穿晶断裂变为沿晶断裂，抗变形能力随温度的升高而降低。个人理解，经供参考。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-07-26 20:57:18
4楼2016-07-26 21:01:30
