应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » BET的问题
51/1返回列表
查看: 736  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangsh04

木虫 (正式写手)

[交流] BET的问题

请教一下，催化剂要作微孔bet，但是在测试时给用BJH给算的，是不是问题很大，我看微孔得用dft来计算，并且好像微孔要求测试得真空度更高，那么怎么在这些已做的数据上可以补救，能够利用这些数据呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-11-12 19:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsj205

金虫 (小有名气)
★
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):呵呵，多谢应助，欢迎常来催化版坐坐^_^
一般常用的氮吸附仪，比如美国康塔的，微孔分布，中孔大孔分布都可以做的，区别是微孔的话，取样点要非常多，通常要上百了，而用BJH方法算中孔大孔分布的话，30个点就足够了
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2008-11-12 21:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

kasberg

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢应助！
zhangsh04(金币+1,VIP+0):3k
zhangsh04(金币+1,VIP+0):3k
从测试到计算都得重来。
微孔吸附要求从极低压力开始。算法用BJH也是错误的。
如果测试人员稍微专业一点，应该会告诉你他的仪器能不能测微孔以及问你是不是要测微孔。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2008-11-12 20:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kasberg

金虫 (小有名气)
至于利用数据，不要考虑微孔的计算。如果样品中还有其他孔径范围的孔道分布的话，可以试试用一些经典的计算方法计算。
PS：BJH也得到了明显的集中分布？
赞一下 回复此楼
3楼2008-11-12 20:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aust_jhe

至尊木虫 (著名写手)
★
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢！
BJH给出的数据是孔径>1.8nm
赞一下(10人) 回复此楼
天天学习，好好向上
4楼2008-11-12 20:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭