24小时热门版块排行榜

返回列表

小白鹭翻译

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 30 (小学生)
金币: 221.5
散金: 100
红花: 8
帖子: 218
在线: 164.8小时
虫号: 3601511
注册: 2014-12-18
性别: GG
专业: 英国文学

[交流] 如何选择推荐审稿人？已有1人参与

如何选择推荐审稿人？
1.国外投稿，很多都要求推荐审稿人，以方便编辑更快更好选审稿人，加快审稿的速度和提高论文质量。
（1）推荐所投学术期刊国家的学者。编辑都有选本国人为审稿人的习惯，这样也方便交流。
（2）从论文的参考文献中选，主要是选通讯作者。你引用了审稿人的论文，审稿人也容易接受审稿人这个义务工作。有的审稿人会要求引用他的论文，我认为这是很正常的事，谁都不想总做免费的义务劳动。
（3）从所投期刊的编委会成员中选。
（4）检索相关文章，选通讯作者。
从这四方面去选推荐审稿人，特别是前二个方面。编辑不一定全选你所推荐的审稿人，但这样做很容易得到编辑的好感。这样选出来的审稿人，审出来的论文质量，编辑会相当放心。相反，对作者就没有作弊的机会。当然，如果您在国外有熟悉的审稿人，那无可厚非，但这样的名人也是没有必要看我这个文章了。
2.推荐审稿人，不应选的学者
(1) 自己以前合作过的学者。编辑很容易从您以前发表过的论文查找到。
(2) 不能杜撰审稿人，自己审自己稿件。这是严重的学术不端行为，就是发表了，查出来就是论文好也要被下架。
(3) 不能全是国内的学者。如果都是国内的学者，这样给编辑的感觉很不好，会觉得您不可信，反而对您更严格要求，也更容易退稿。
3.推荐审稿人,应回避的审稿人
如果您的论文有负面，这时最好提出回避的审稿人名单，如遇到是负面的审稿人手里，文章十之八九是通不过的，越是名人越是如此（心胸再宽广的人，也不要相信在学术上也是宽广的，狭隘才是正常的）。最奇妙的是，投几次稿，不同的学术期刊，说不定都会到相同的审稿人手中。

回复此楼