| 查看: 1371 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文小修，审稿人意见不太懂，求大神解释下！！！ 已有6人参与
|
|||
|
昨天收到论文回复，小修（之前经历过两次大修），给了如下意见，请虫友们帮忙解释下。 Comments from the Editors and Reviewers: Please discuss the following paper on microarc oxidation and indicated in your letter how you have addressed the comments. Nune KC, Misra RDK, Li SJ, Hao YL, Zhang W. 2016. The functional response of bioactive titania modified three-dimensional Ti-6Al-4V mesh structure toward providing a favorable pathway for intercellular communication and osteoincorporation. J Biomed Mater Res Part A 2016: DOI: 10.1002/jbm.a.35789 意思是给了一篇文献让我讨论然后把讨论的内容写在回复信中么？如果是的话，该如何讨论一篇文章呢？  |
回复此楼» 猜你喜欢
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
ICEAM于亚楠
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 7603.3
- 散金: 20
- 红花: 20
- 帖子: 904
- 在线: 170.3小时
- 虫号: 2623154
- 注册: 2013-08-29
- 性别: GG
- 专业: 电化学
9楼2016-07-22 15:04:06
2楼2016-07-22 10:52:05
3楼2016-07-22 10:57:20
4楼2016-07-22 11:26:22