| 查看: 1569 | 回复: 6 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
QE装WIN版本 与在linux 下有啥区别？ 已有1人参与
|
||||
| 比如说 代码 区别在哪？ 新手肚饿我如果装WIN的话 听装LINUX的叫代码 还能行么 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
3楼2016-09-01 17:59:07
4楼2016-09-01 19:54:15
漫天飘雪
版主 (知名作家)
认真做事，踏实做人
- 1ST强帖: 1
- 应助: 362 (硕士)
- 贵宾: 0.108
- 金币: 16528.7
- 散金: 13945
- 红花: 392
- 沙发: 2
- 帖子: 5768
- 在线: 2314.2小时
- 虫号: 914852
- 注册: 2009-11-27
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 第一性原理
5楼2016-09-01 20:00:23
souledge
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +174 - 1ST强帖: 19
- 应助: 303 (大学生)
- 金币: 11306.4
- 散金: 1123
- 红花: 108
- 帖子: 2814
- 在线: 916.1小时
- 虫号: 941486
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 结构陶瓷
- 管辖: 第一性原理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
蛋蛋小童鞋: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢参与，小木虫鼓励积极回答问题者 2016-09-02 08:23:28
NickyHCQ: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-09-18 19:52:34
NickyHCQ: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2017-02-10 13:36:54
蛋蛋小童鞋: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢参与，小木虫鼓励积极回答问题者 2016-09-02 08:23:28
NickyHCQ: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-09-18 19:52:34
NickyHCQ: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2017-02-10 13:36:54
|
代码毫无区别，只不过是在不同系统下编译的而已。 计算的核心目标是通过理解计算的方法和参数，以及对问题抽象的能力建模，来得到需要描述或者解释或者预测结果。但是通向结果的路上，却必然涉及到对实现计算的代码的编译，对软件载体的计算机（尤其是大型服务器或者集群甚至超级计算机）的硬件需求。 使用Windows版的好处，是可以先忽略计算机、系统以及代码编译等问题，直接切入主题来学习软件的使用、参数的设置、模型的简历，避免了先花一段时间熟悉系统从而直接切入主题。 但是，由于Windows集群极少（不是没有，上海有台老的超级计算机就是Windows Server系统），且Windows版的效率向来都被人诟病。更因为在Linux下自己编译，可以简单的测试和选择效率最高的库搭配方法（Windows下也可以自己编译，只不过基本上编译过程比在Linux下痛苦不少而且资料难找），加上大多数DFT软件都是直接发布的源代码（甚至花钱的VASP和Wien2K都是），所以大多数的人都是在Linux下使用的。另外，还有很多人发布的小工具也都是提供的源代码，适合在Linux下编译使用。 准确的说，对于DFT的研究来说，无所谓Windows还是Linux是正路还是邪路，因为正路是理解DFT方法，会灵活运用DFT工具为自己的科研提供助理。而基于目前的现状，想用好DFT则是无法忽略Linux的。如果是想了解一下DFT，或者是刚刚开始接触DFT的，可以考虑先用Windows入个DFT的门。如果想进一步深入，Linux则是绝对无法规避的（除非只用Materials Studio或者MedeA这样的软件，并且不需要用各种小工具扩展应用领域）。 |
6楼2016-09-01 22:36:50
投票:
30