24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

willwinjy

金虫 (正式写手)

应助: 44 (小学生)
金币: 1488.1
帖子: 675
在线: 247.8小时
虫号: 568137

[交流] 这个重投有希望吧！

Dear Dr :

Manuscript ID:
TITLE:

Thank you for your submission to *****, published by the ******. I sent your manuscript to reviewers and I have now received their reports which are copied below.

After careful evaluation of the manuscript and reviewers’ comments, I regret to inform you that I do not find your manuscript suitable for publication and therefore it has been rejected in its current form.

However, if you are able to fully address the concerns raised by the reviewers in the reports below, I will consider a substantially rewritten manuscript which takes into account all of the reviewers’ comments. If you choose to resubmit your manuscript, please include a point by point response to the reviewers’ comments and highlight the changes you have made.

Your manuscript will receive a new manuscript ID and submission date and further peer review will be necessary. Please note that re-submitting your manuscript does not guarantee its acceptance in RSC Advances.

You can re-submit your manuscript using this link:

***************************************************

(Please note that this link goes straight to your account, without the need to log on to the system. For your account security you should not share this link with others.)

Alternatively, you can log in to your account (******************) and click on "Create a Resubmission" located next to the manuscript number. You will need your case-sensitive user ID and password details to login.

I look forward to receiving your re-submission.

Yours sincerely,
Dr *********
Associate Editor, *******

说明一下：
本人第一次投稿，初稿实验部分比较新颖，但前言介绍没怎么花心思。

两个审稿人，一个给了拒稿，一个大修。
拒稿的貌似没有看明白论文，没有太多意见，但提供了4个参考文献要求进行对比分析。
还有就是说其中一篇文献说我做的一样产物与其相似，但实际合成路线是完全不同的。
被拒和大修的主要原因是两个审稿人都对前言发展部分不满意，要求好好修改，提供更多解释说明。
对合成步骤重复性，原创性，图表的规整性没有异议。大修的审稿人甚至给出好评。

看编辑的话貌似还挺客气，再投是不是中的可能性挺大？

回复此楼

» 猜你喜欢

青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？已经有11人回复
限项规定已经有9人回复
免疫学博士有名额，速联系已经有4人回复
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？已经有5人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小? 已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成已经有6人回复
青年基金C终止已经有4人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

论文接受了，过来还愿了！撒150金币！已经有120人回复
上帝保佑老公顺利毕业，大小论文一切顺利，宝宝健康，我一切顺利！！已经有470人回复
历经坎坷，终有成果!人生第一篇SCI，回忆这两年的投稿艰辛路。散尽金币，来者有份已经有329人回复
申请考核制读博，具体的要求有多高呀，望大神们指教，谢谢！！！结构工程专业已经有13人回复
有点奇怪的审稿意见，求助！！已经有12人回复
俺的几次投稿经历，希望对大家有帮助，谢谢！已经有63人回复
谈谈自己这学期多次投稿经历，跟大家交流下，希望大家能进来看看！已经有53人回复
研究生能力培养手册（转载）~太有用了！已经有279人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2016-07-18 19:30:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

willwinjy

金虫 (正式写手)

应助: 44 (小学生)
金币: 1488.1
帖子: 675
在线: 247.8小时
虫号: 568137

送红花一朵

引用回帖:

3楼: Originally posted by 40862026 at 2016-07-18 19:51:12
好好修改··
好好写个回复审稿意见··response to reviewers
肯定能中，RSC advance 以后要OA了···速度修改··趁还不收费··10月之前··