应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » +U后，晶格弛豫无法实现力收敛
171/2返回列表12下一页
查看: 2123  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qnclqq

木虫 (正式写手)

[求助] +U后，晶格弛豫无法实现力收敛已有1人参与

对TiO2进行+U计算，晶格弛豫（vc-relax）过程力（stress）不收敛，求指导。
软件版本：QE 5.4
操作环境：Cent OS
代码如下：
&CONTROL
  calculation  = "vc-relax",
!  restart_mode = 'restart',
  prefix       = "rutile",
  pseudo_dir   = "/root/Desktop/qe/pseudo",
  outdir       = "./",
/
&SYSTEM
  ibrav = 6,  A = 4.594,  C = 2.959,  nat   = 6,  ntyp  = 2,
  ecutwfc = 60,  ecutrho = 500, nbnd = 100,
  nspin = 2,  starting_magnetization(1)=0.1,  starting_magnetization(2)=0.1,
  occupations= 'smearing',  smearing   = 'gaussian',  degauss = 0.02
  lda_plus_u=.true.    Hubbard_U(1)=1, Hubbard_U(2)=2,
/
&ELECTRONS
  conv_thr    = 1.D-6,
  mixing_beta = 0.7D0,
/
&IONS
/
&CELL
/
ATOMIC_SPECIES
O   15.9989995956  O.pz-van_ak.UPF
Ti  47.9000015259  Ti.pz-sp-van.UPF

ATOMIC_POSITIONS {crystal}
O   0.30479974  0.30479974  0.0000000000000000
O   0.69520026  0.69520026   0.0000000000000000
O   0.1952002612102742   0.8047997387897258   0.5000000000000000
O   0.8047997387897258   0.1952002612102742   0.5000000000000000
Ti   0.0000000000000000   0.0000000000000000   0.0000000000000000
Ti   0.5000000000000000   0.5000000000000000   0.5000000000000000

K_POINTS {automatic}
  3 3 5 0 0 0
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2016-07-18 11:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

张玲海

木虫 (正式写手)
★ ★
漫天飘雪: 金币+2, 谢谢交流 2016-07-21 22:54:38
Hubbard_U(1)=1, Hubbard_U(2)=2 设置不对。mixing_beta 太大了。 ecutwfc = 80。nbnd = 100 感觉没有这么多
赞一下(1人) 回复此楼
简单的生活
3楼2016-07-20 16:10:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hexin1982

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你确定你的计算中TiO2要加自旋极化吗？
赞一下 回复此楼
2楼2016-07-19 20:51:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qnclqq

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hexin1982 at 2016-07-19 20:51:20
你确定你的计算中TiO2要加自旋极化吗？

自旋极化只是加上看看效果，如果没有极化并不会影响最后的效果。问题在于+U之后无法实现vc-relax，结果显示力是不收敛的。
赞一下 回复此楼
4楼2016-07-21 17:00:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qnclqq

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 张玲海 at 2016-07-20 16:10:11
Hubbard_U(1)=1, Hubbard_U(2)=2 设置不对。mixing_beta 太大了。 ecutwfc = 80。nbnd = 100 感觉没有这么多

对于金红石单胞，这个能量确实设置比较高，这样能够达到我的收敛标准。能带数目，本来就有48个价电子，增大了一倍随手设置了100。理论上，能量和能带数也只是影响运算速度，应该不会导致不收敛。

mixing_beta应该是对收敛速度有影响，这里在不加U的时候是可以的，+U之后我没有改。修改成为0.2后，结果类似，力不收敛。

Hubbard_U(1)=1, Hubbard_U(2)=2，这样设置，我的本意是试一下给O加1eV，给Ti加2eV。请问错在哪里，应如何改正呢？
赞一下 回复此楼
5楼2016-07-21 17:26:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张玲海

木虫 (正式写手)
可以先不加U优化一下。完了再加上U。氧没有必要加U吧

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
简单的生活
6楼2016-07-21 17:47:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qnclqq

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 张玲海 at 2016-07-21 17:47:01
可以先不加U优化一下。完了再加上U。氧没有必要加U吧

不加U是可以的，很快就可以完成。单独的+U+relax也可以完成。但是vc-relax+U就不行了。之所以给氧+U，是想看看效果。因为TiO2是电荷转移绝缘体，价带是氧的p电子，所以感觉单独给Ti加U是不够的。
赞一下 回复此楼
7楼2016-07-21 19:10:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张玲海

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by qnclqq at 2016-07-21 19:10:37
不加U是可以的，很快就可以完成。单独的+U+relax也可以完成。但是vc-relax+U就不行了。之所以给氧+U，是想看看效果。因为TiO2是电荷转移绝缘体，价带是氧的p电子，所以感觉单独给Ti加U是不够的。...

先不加U，relax一下，得到坐标。 然后把这个优化的坐标 重新输入input文件。 再用 vc-relax+U。 把conv_thr    = 1.D-6 提高一点 conv_thr    = 1.D-8看看。
赞一下 回复此楼
简单的生活
8楼2016-07-21 19:30:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

applezju

木虫 (正式写手)
我用的别的一个软件也是，加U的话收敛比较难

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
混，混混
9楼2016-07-21 20:43:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qnclqq

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 张玲海 at 2016-07-21 19:30:44
先不加U，relax一下，得到坐标。 然后把这个优化的坐标 重新输入input文件。 再用 vc-relax+U。 把conv_thr    = 1.D-6 提高一点 conv_thr    = 1.D-8看看。...

刚又试了几组参数，发现如果只给Ti加U，是可以vc-relax的。但是一旦给O也加上，只能运行3步bfgs，后面能量就可是开始不收敛了（力也不收敛）
赞一下 回复此楼
10楼2016-07-21 21:01:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qnclqq 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭